这上表反对之人,乃是太尉杨彪。
杨彪在上书中,提出了反对荀贞在许县周围屯田的理由。
他认为,如果许县周围大部分是无主荒地的话,那么进行屯田自然是适宜的,可是现在许县周围的田地,并非都是无主荒地,相反,无主荒地的数量只占了少数,——却是颍川虽然也有人口的减少,毕竟颍川尽管不像关中那些地方兵燹频仍,但在经历了黄巾之乱、董卓所部的劫掠、孙坚与吕布的鏖战等之后,兼天灾人祸不断,民口的减少当然亦是不可避免的事情,然虽如此,比之关中等地的情况,颍川还是好了很多,故而整个颍川境内,包括许县,有主的田地现在还是占了多数,特别是那些豪强大族,趁此时机大肆兼并,反而更是愈发的阡陌纵横了,只不过一时之间,因为缺乏劳力之故,可能有些田地如今无人耕种,抑或耕种的成果不好而已,然说到底,大多还都是有主的。
杨彪就以此提出:若只用无主荒地屯田的话,荒田的数目不多,显是难以起到屯田的作用;可若是把屯田的面扩大,也就是,向百姓要田,把有主的田地抢拿过来,分给屯田之兵、民耕种的话,不免就又会使民心受到损害,惊扰百姓。
因此他总结以为,荀贞提议的此个屯田之政,考虑不周,是无事生非,万万不可采用。
——杨彪这道上表中提出的反对理由,事实上只是表面的理由,他根本上反对荀贞在许县屯田的缘故,还是因为他最近正在和大臣们串联商议的那件事,即程嘉打探得知的,他想和大臣们上表刘协,建议刘协修缮洛阳的宫城,随后等宫城修完,就还都洛阳此事。
既已存还都洛阳的念头,杨彪自就不可能对荀贞要在许县搞屯田这事儿视若不见。
别的不说,就两条,杨彪就必须反对。
一条是,屯田一旦开搞,会给外界一种“朝廷将要长待许县”的印象,不利於他再劝说刘协还都洛阳。再一条是,“颍川一郡之产出,不足以供朝廷和驻军所用”,是他准备用来劝说刘协迁都的理由之一,这屯田一旦被荀贞搞成,这个理由,他岂不就用不成了?
而且,杨彪也确实认为荀贞在许县搞屯田,会对地方士民造成扰动,会有损地方士民的利益。
刘协收到杨彪的上表,看了过后,觉得杨彪提出的反对理由有些道理,但又觉得,如果只以此为由反对屯田,似乎又不太充分,难以抉择,因问钟繇,说道:“杨公此表,以‘屯田恐会扰民’为由,反对车骑所请,元常,你以为如何?”
钟繇肯定是支持荀贞的。
屯田这件事情,荀贞有过和他商量,他对此乃是大为赞成。
杨彪在上书中提出的反对理由,钟繇如想对之进行反驳,不难,但钟繇知道,反驳杨彪这事儿用不着他出马,朝中自会有别人来反驳杨彪的此道上书中提出的理由,遂为避免给刘协造成他和荀贞是一党的印象,影响他在关键时刻发挥作用,他便徐徐答道:“回陛下的话,杨彪提出的反对屯田的理由,繇愚以为,似有道理。”
刘协问道:“你是同意杨公的意见了?”
钟繇说道:“陛下,何不将杨彪此道上书下到尚书台,着朝中群臣共议。”
刘协想了下,同意了钟繇的建议,就叫杨彪此书下到尚书台,叫群臣议论。
却是不出钟繇所料,杨彪这道上书公布於朝的当天,就有数道表递入宫中,反驳杨彪。
这几道上表分别出自侍中戏志才、吏曹尚书荀彧、谒者仆射皇甫郦、光禄大夫贾诩等之手。
教你如何设置阅读页面,快来看看吧!
其中以荀彧上表中的内容,最得刘协之心。
荀彧在上书中认为,杨彪上表中所提出之“如若屯田,恐惊扰百姓”,实是管中窥豹,以蠡测海,只见一斑、未见全局,只见眼前、未见长远。
他在上书中指出:如果不在许县屯田,那么颍川的这些驻军,他们的日常所需,就得由颍川郡的百姓和附近陈留、汝南郡的百姓来承担,首先,这对三郡百姓,会是一个不小的负担,尤其对本郡的颍川百姓,负担会更大;其次,众所周知,粮秣转输,在路上的消耗很大,而从陈留、汝南调集的军粮又非得经过转输不可,则在路上的消耗,等於是加大了百姓的负担。
可相反,如果在许县进行屯田的话,那么等到屯田有了收成,最多也就是一年,即明年的时候,颍川驻军所需的粮秣,就完全可以从屯田中来,而不再由颍川的百姓或者陈留、汝南的百姓来供给负担。
不仅如此,不但颍川驻军的日常所用粮秣可由屯田供应,屯田如有多的产出,还可以供应天子和朝臣的一干日常用度,甚至若是再多,还可以存储入库,等到灾荒之际,用之赈济百姓。
荀彧认为,杨彪之所见,只看到了一点点的近弊,没有看到实际上进行屯田才是长远有利,才是真正地减轻百姓的负担;又同时,荀贞打算用来在许县屯田的劳力,有的原先是黄巾降卒,有的原先是流民,一来,他们都是刘协的子民,通过屯田,把他们安置下来