所以有所谓先见之明只是因为他们比较有运气。我们低估了偶然性的地位，那些幸运的傻瓜对自己只是幸运的傻瓜还不自知。这本书畅销一时，但好像并没有真的改变人的行为。于是纳西姆·塔雷伯又写了一本《黑天鹅》，把《被随机愚弄》中的意思再说一遍，不过更加有理有据，提供了更多建议。
事实上，世界是由极端的未知的小概率事件主导的，不可预测的重大事件，它罕有发生，但一旦出现，就具有很大的影响力。几乎一切重要的事情都逃不过“黑天鹅”的影响，而现代世界正是被“黑天鹅”所左右。认识“黑天鹅”，才能更深刻地认识世界的复杂性，并从不可预知的未来中获益。
在发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人认为天鹅都是白色的，“黑天鹅”曾经是他们言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。所以，不要迷信那些所谓的估值报告和行业发展研究文字，因为所有大家看得到的模型和研究报告都是有关白天鹅的，而你的命运或许实际掌握在“黑天鹅”那里。
《华尔街日报》书评指出：“在钟形曲线上，大部分价值都聚集于中间，曲线上的极点对统计结果影响不大。如果屋子里聚集了100个随机抽取的人，世界上个子最高的人走进去之后，这些人的平均身高并不会发生太大的变化。但如果比尔·盖茨走了进去，在场者的平均财富将会显著增加。这是因为身高是按照钟形曲线分布的，财富则不然，它是不对称的、L型的，遵从的是所谓的幂次法则，少数人得到很多，在幂次法则主导的领域，少数的、极端的情况决定着整体。”
钟形曲线的吸引力在于它分布得很民主，计算简便。收集了足够的数据之后，模式就会自动显现，接着就可以作鲁棒预测（比如下五位走进房间的人的身高）和估计极端的情况（预期偶尔进来的巨人和侏儒）。幂次法则就不那么招人喜欢了，不仅因为它过于青睐少数人，而且因为没法依据它去作准确的预测。我们可以相当确定地相信我们永远也不会遇到4米高的人，但以后很有可能会出现财富两倍于盖茨的人。
在纳西姆·塔雷伯看来，这两种分布不仅是有趣的统计学习题，它的意义要深远得多。大部分时候我们处于幂次法则主导的情形而不自知。我们的风险管理策略在坏事发生的时候很可能会失败，因为它们通常依据的都是钟形假定。他试图把人们从钟形曲线的思维模式中解放出来，让人们认识到幂次法则的决定性地位。
塔雷伯指出：“我们的世界被极端的、未知的、不可能的事情主宰着。是时候把不可预知的事情当作起点，而不是当作例外放下不管，尤其在黑天鹅开始繁殖的情况下。技术和科学的进步带给人们一种幻觉，以为自己能控制命运。我们的经济、政治和交往之间的联系越来越密切，大事件的影响也越来越大。”
塔雷伯这一理论的核心是人们为之做了准备的世界和真实世界是分裂的。人类以为世界是可以预测的，结构规整、安全，但事实恰恰相反。
塔雷伯着迷于罕见的重大事件，仿照哲学家卡尔·波普的理论，称它们为黑天鹅，要证明有数万只白天鹅作证的“所有天鹅都是白的”，只需要一只黑天鹅就足够了。塔雷伯不仅思考了黑天鹅会造成的后果，还解释了人们不承认它们的存在的原因。因为人们对证实的偏见（倾向于不是跟它们发生冲突）。人们会犯“讲故事的谬误”，为了让事情相互之间有关联，就人为地编故事，当一个本来以为不可能的事情发生并造成严重的后果之后，人们就努力使它看上去合情合理。这就是为什么虽然黑天鹅是历史上决定性的事件，但我们回头看过去的时候，仍然以为未来是可以预测的。“游戏谬误”即是把游戏和模型当真，混淆真正的偶然和赌博、抽奖等其他游戏中受到控制的偶然、沉默的证据。
如果将来是不可预知的，人们该怎么办呢？塔雷伯建议假定确实会发生糟糕的事情，你要做好准备，从美妙的突发事件中获利，不要受到糟糕的突发事情的伤害。让机会最大化，去参加派对、住在城市里、别放过任何机会。
3. 女人一般和高跟鞋过不去
精明的经济学家、畅销书《1990年大萧条》和《1990年大萧条之生存法则》的作者、美国南方卫理公会大学的拉维·巴特拉曾被授予1993年的Ig诺贝尔经济学奖，因为这两本书销售册数很多，达到了阻止1990年世界范围内经济崩溃的目的。
1987年初拉维·巴特拉出版了《1990年大萧条》一书。在这本书中，拉维·巴特拉提出了美国经济的30年周期。他指出，在美国230年的历史中，货币供应、通货膨胀和规章管制每三个10年达到一次高峰，即1770、1800、1830、1860、1910、1940、1970年代；接下来的20年通常是下降；美国历史上四次严重衰退或大萧条也是30～60年的周期格局：1780年代的严重衰退和1840、1870、1930年代的大萧条。根据周期理论，拉维·巴特拉警