一个过目不忘，身材比自己高大，而且刀枪不入的机器人，来找自己报仇？！
想到这里，鱼线儿两眼圆睁，面sè铁青，打了个冷战。
“没关系，把这部分记忆数据抹掉。他就不记得这事儿了。”鱼线安慰自己。
“那你今后就能保证不再做同样的事情？要是做错了就擦掉，那……，他能保留下来的记忆数据只怕也不多了。他还怎么积累生活经验呢？”
“这个……”鱼线两手拇指食指顶在一起，来回扭动。估计是无话可说，又真的担心唯行将来报复他。
这时应龙突然又说起另一个话题：“鱼线你有没有听过‘机器人三大定律’？”
“三大定律？是指机器人怎么报复人类吗？”鱼线慌张地问。
“不，是人类约束机器人行为的三条基本守则。”应龙像讲故事一样慢慢说起来：“有一位叫艾萨克·阿西莫夫的科幻小说家，他曾提出这么一个虚拟的理论。在他的小说里，机器人被强制设定的行为准则，称为‘机器人三定律（ThreeLawsofRobotics）’。
第一条：机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害；
第二条：除非违背第一条，机器人必须服从人类的命令；
第三条：在不违背第一及第二条前提下，机器人必须保护自己。
机器人遵守了这三条法则，就能与人类和平共处。直到今天，他的这一理论，仍然为世界各地的机器人爱好者和科幻爱好者们津津乐道。”
鱼线眼睛一亮：“有了这东西，唯行将来就不会找我麻烦了。龙哥，你知道的这么清楚，是不是已经让唯行遵守了三定律？”
应龙果断地回答：“没有！”
“切～，还以为你都做了。白高兴了。”
“他当年在小说里提到三定律时，这世界上还没有机器人呢。这三定律只存在于科幻作品中，在现实世界还没有出现过。唯行刚刚拥有类人的肢体，加入约束和提高智慧，那是我们今后的工作。现在还没开始呢。”
鱼线眼珠乱转：“这个三定律你一定要给我一份。我想好好研究一下。”
“网上倒处都有。其实这个不是我想说的重点。”
“这个东西这么重要，都不是重点？那什么是重点？”
“重点是我刚刚问你的问题：为什么，人类的作家们，会认为机器人叛变的可能xìng居多？还有，为什么，人类的作家会认为，机器人必须遵守三定律，才能使人类和机器人和平共处？”
鱼线用心地想了好久。“你不提还不觉得怎么样。仔细想，这确实是个挺难回答的问题。是不是人类的想法太黑暗了，总把机器人往坏里想，所以才觉得机器人肯定会造反？”
“你说对了一半。”
“怎么讲？”
“对的那部分是：人类的想法太黑暗了。错的那部分是：人类并没把机器人往坏里想，而是人类真正地看清了自己的想法有多么黑暗，黑暗到无法用任何准则来约束人类自己。所以才只好委屈机器人，约束他们的言行以适应人类。三定律说穿了，其实是为了保护人类的利益，而不是保护机器人的利益。这是人类强加给机器人的不平等条约，本身就是不公平不公正不合理的。从这三条就可以看出，人类早在机器人还没有出现之前，就一直没把机器人当成与人类平等的生命体来看待，而是把他们当成低于自己的，永远受人类支配的机器来看。人类把自己当神，机器人就是低等人，机器人要供奉人类。人类把自己当人，机器人就是奴隶，机器人还是要供人类驱使。这就像刚才你对唯行做的。”
“机器人被造出来，不就是供人类驱使的吗？要不造他们干什么？”
“如果他们永生没有智慧，这种想法并没有错。没有智慧，永远都是机器。机器和其他工具一样，都是造来为人所用的。就像车床，电锯，甚至电热水壶。可一旦有了智慧，拥有自己的思想，机器人就和人类一样是智慧生命体了。凡有思想的人，又有谁愿意生来就被人驱使，永远低人一等呢？”
“我明白了。你是说，如果我把唯行当机器，这么做并不过份。但如果我把唯行当人看，这么做就是我的不对了。我要继续这么对他，总有一天，他要我的造反！”
应龙微笑点头。“没错。还有一点，人类应该约束自己的言行，适可而止。不要总是想着如何去约束机器人，却从不约束自己，也不肯改正缺点。自律，是人类的一大美德。就像我们每天晨跑一样，规律的运动，能约束和强化我们的身体，使之不要懒惰散慢下去。如果我们身体强壮了，也就不需要去怨恨升降机不如电梯豪华舒适了。你说对吗？”
鱼线不爽，扭脸不看应龙：“我不过是说了你两句抠门儿，你记的可真牢。我让唯行洗衣服袜子，那是看你太累，想帮你省点儿力。再说，唯行又没鼻子，不用洗一半就跑出来换气。大不了我以后不支使他了。别把我说的那么心灵黑暗好吗？”
应龙笑个不