制造出黄色火药，以火器扫灭金军铁骑，可是在现实中却是破灭了。宋朝的武器制造上，质量很差，根本难以制造精密的枪管。此外燧发枪的成本太高了，根本难以大规模生产。无法大规模生产的武器，注定在战场上作用较低。
曾经，赵朴设想过用戚家军，用岳家军，用解放军等思想为根本，缔造一只强军，可是实践中却是艰难的。强军不是一朝一夕，就可以缔造而成，这需要大量的人才投入，消耗大量的时间，一次次血战，强军缔造很难。
曾经，赵朴想要尝试，颁布官绅一体纳粮食，摊丁入亩，减缓土地兼并，可是呆的时间久了才知道，这几乎是站在士大夫的对立面，几乎要面对千夫所指，做好遗臭万年的心理准备，更要做好失败的心理准备。
曾经，有很多个曾经。
可到了现实中，却很是遥远。
这不仅需要灵活的政治智慧，坚定的意志，大量的人才储备，做好脑袋落地的心理准备。
变法，改革，从来不是简单的事情，变数太大，失败太正常。不要妄想着提出某项改革，天下景从，那是不可能的；也不要妄想着变法的同时，又不触及某些人的利益，这是不可能的；也不要妄想敌人好似猪一样的愚蠢，这是不可能的。
没有当了皇帝时，这些问题不需要思考；而当了皇帝之后，这些问题必须思考，必须解决。
做南宋的皇帝，从来不是一件容易的事情。从坐上那个位置开始，就面临着一个选择题，是战还是和？
若是议和，必定是儿皇帝，必定是遗臭万年；若是战，必然是元嘉草草，仓惶北顾，接着再议和。
而不论是议和，还是抗金，都是失败者。
议和者，是智者，他们看到了宋金之间差距，尤其是看到了宋朝内部各种弊病，土地兼并严重，党派战斗厉害，各部协调不一等等。他们是清醒者，他们是智者，认识到了这些弊病不除掉，北伐可能失败；可他们又是懦夫，没有改变的勇气，没有果决的勇气，守着半壁江山，得过且过。
抗金派，是勇敢者，却短视而盲从。只是看到了北伐带来的红利，却没有看到北宋内部各种弊病。这些弊病不除，北伐必然失败。打铁还需自身硬，地基牢固，楼才能建得高。抗金派，往往是根基不牢，却是妄想着建筑百丈高楼，最后只能是失败。
或者说，二者都是相似的：议和派，打算靠着议和，带来充足时间，压制内部各种弊病；抗金派，打算抗金，北伐，转移矛盾，以北伐的红利，消除各种弊病。
他们走的路不同，可又相似的，无力反抗，或是回避内部各种弊病。
北宋有一个范仲淹，又有一个王安石，试图靠着变法，触及社会各种矛盾，从而变法图强。可是到了南宋，再也无一个变法者，各种弊病越级越深，最后医无可医，治无可治，只能无奈死去。
Ps：第一更到。今天加更。第二更在中午两点左右。