1869年6月25日，正当所有人都在为英国在缅甸战争的失败而而错愕，包括法国媒体都在争相加入嘲讽大英帝国，试图报之前英国嘲笑法国在暹罗王国战局的一箭之仇的时候，大英帝国首相迪斯雷利的记者会，却是让整个法兰西帝国的媒体报纸从一开始失声了。
而国际其他报纸却是一片哇然。
搞了半天，原来都是有内幕的？
法兰西帝国是这次英国战败的罪魁祸首？
看迪斯雷利首相怎么说的。
“5月份的大英帝国加拿大叛乱的时候，被法国人称为起义时，时任法国首相奥利维耶为了削弱大英帝国，他们支持了加拿大人们进行了所谓的的起义，并于当时向跟打大英帝国提出了措辞列强的照会。”
“大英帝国刚刚已经给法兰西帝国发出了类似的照会，原因自然是众所周知的法国入侵暹罗王国的问题，但是英过和荷兰等国际和平守护者的几次照会接连遭到法兰西帝国的拒绝，甚至法兰西帝国变本加厉的对无辜的暹罗王国进行镇压。”
迪斯雷利厉声厉色的道：“当法国入侵暹罗王国的问题无法和平决绝的时候，我曾经给奥利维耶和拿破仑三世严厉宣战式的照会，”
他声称他对拿破仑三世两人既然在暹罗王国破坏了自己的和平形象，那就没有义务和权力在加拿大问题和暹罗王国问题以上谴责大英帝国。如果想要谴责大英帝国，那就没有任何权利继续统治柬埔寨和南越和北越。
意味深长的是，第二天，法国正恢复回应称为首相奥利维耶和拿破仑三世并没有收到这个迪斯雷利首相的照会，而是很快的使法国人知道了电文的内容。
同日，荷兰首相托尔贝克要求英法应该缓和关系，“举行会谈，不要在远东问题上使得问题复杂化。我们认为法兰西帝国不应该参与了英国跟缅甸的战争，因为老挝是暹罗王国的领土，按正常来说，老挝属于暹罗王国管辖，因此法国插手不了上缅甸跟英国的战争，我都不知道伟大的迪斯雷利首相的逻辑来自哪里？
只有有点正常意识的人都知道这是不可能的是。我跟左手隔壁吵架了，你会允许隔壁之人在你们院子的两座墙挖两个洞成为两座门天天进进出出的去右边邻居加偷东西吗？”
世界各国原本被英国首相迪斯雷利把英国战败的做法引导到了是法国参与上缅甸那边的原因才造成，，并且批评法国只准自己做强盗，却不许别人抢东西。
这套强大逻辑一度让人把视线转开，可是还没等迪斯雷利回过神来，荷兰首相又把国际的目光导引回来了原来的方向，却是惹怒了迪斯雷利。要不是眼前法国要紧，他真想给荷兰一记耳光。
或许看到荷兰出头，拿破仑三世顿时在巴黎喊道：“法兰西帝国不承认英国的指责，我们不希望英国政府吃了败仗之后喜欢推卸责任给别国，五六年前所在南非问题英国吃败仗也是如此，如今面对上缅甸也是这么做的，这让人对大英帝国的战力产生了怀疑。我不认为这是维多利亚女王的风格，不，真的不是她，她可是统领了英国30年的伟大君王”
“这位荷兰首相这样做是为了装出一种进攻的姿态，唆使法国皇帝拿破仑三世和大英帝国的维多利亚女王所在的英国作战，其目的在于小弱英法这两个危险的竞争者，我以为他未来让荷兰维持在欧洲的均势的愿望。但是，这个时候拿破仑三世这个表态，似乎却是在拒绝战争。”
威廉一世的问题摆在俾斯麦面前，俾斯麦摇摇头，道：“陛下，看着好像荷兰首相托尔贝克和他背后的威廉四世似乎因为想要推动英国和法兰西帝国战争暴露出来，因此陷入困境。但是，我还是坚定的认为，威廉四世还有后招定乾坤”
俾斯麦果然猜对了。
这时，法兰西帝国来了一个180度的大转弯。1869年6月27日，拿破仑三世公开叫嚷：“无论是法兰西的义务，还是法兰西的荣誉和利益，都不能够迫使我们为了上缅甸而与强大的大英帝国作战”
“如果当加拿大起义，至少在法国是这样被认为的，英国不满意的话，可以试着改变法国人的这种想法，印第安人被英国镇压下去，上缅甸被英国全出动下也可能被占领”
拿破仑三世在法国下议院大声疾呼的说，法兰西和英国为这些地方而开展这种想法本身就是这种‘神经错落’，他甚至一再断言，如果上上缅甸和加拿大印第安人当中谁相信这种战争的可能性，即只能够怪“印第安人或者上缅甸患了近视”
柏林的俾斯麦摇摇头暗思：“拿破仑三世明显的势弱，却依旧没有换回英国的不满。因为，托尔贝克已经把英国的后退之路给堵死了，或者说，是英国这次失败败得太彻底了，这已经让英国迪斯雷利政府甚至维多利亚女王都不得不找一个不管是不是真的替罪羊。而法兰西帝国，刚刚足够肥足够强大，也拥有足够的野心，刚刚好成为英国最佳的宣泄对象”
1869年6月28日，在距离迪斯雷利进行发布会之后的第三天，英国大街小巷都布满条幅，所有的条幅都指向了敌视法国人的标语。
无一意外的，英国对法国的敌意到达了前所未有的程度。