这次听说临村的刘财被狗咬死了，就在赵三化托人说和的前一天，张大脑袋找到刘家，先是一顿惋惜和安慰，接着痛斥赵三化不仁义，最后忽悠李家人去法院起诉，搞他五十万。
刘家人本就想借这事捞上一笔，对于他们来说刘财死了固然让他们有一点伤心，但是话又说回来了，这刘财活着的时候也没干过什么好事，不仅偷外面人家的钱，家里的钱也偷，家里人恨他恨的牙根直痒痒，背地里不知道咒骂过他多少次不得好死。
现在人真的死了，家里人考虑的更多的是能从赵家要多少钱，这也许是刘财为他们做的唯一一件好事。
本来刘家人想去市里找律师打官司，但是张大脑袋一顿忽悠把刘家人说活了，最后双方达成一致，先给三千元，后期按照判决金额的百分之十支付律师费。就这样张大脑袋接到了元旦后的第一个案子。
……
“现在开庭，原告陈述诉讼请求和事实与理由。”坐在上面的女法官敲响法槌后，拢了一下齐颈短发，看向张大脑袋。
“诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付死亡赔偿金五十万元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：二零一四年一月三日，原告的弟弟刘财误入被告家中，被被告家饲养的大型猛犬咬死。根据《侵权责任法》第七十八条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……
原告认为刘财的死亡系由被告饲养的大型猛犬所致，理应由被告承担赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求。
完毕。”张大脑袋道。
“被告进行答辩。”女法官面无表情道。
“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：
首先，二零一四年一月三日，被告家中无人，出于看家护院的考虑，被告将饲养的狼青犬散放在院子中。被告家的院墙高大，大门紧锁，狼青犬不可能出院伤人，被告已经尽到了应有的注意义务，不存在过错。
其次，根据现场情况判断，刘财存在用肉骨头逗引并毒死被告家里饲养的狼青犬的故意，其本身存在重大过错。死者刘财早就知道被告家中饲养了大型猛犬，趁着被告不在家，私闯民宅被狗咬死，属咎由自取，被告无责。
最后，死者刘财之前因盗窃罪被处理过多次，此次趁被告家里没人之际，攀爬被告家的院墙翻入院子，被告有理由怀疑其真实目的是为了盗窃财物。
综上，被告对原告弟弟刘财的死亡不存在过错，刘财翻墙入户盗取财物不成被狗咬死，责任应全有其承担，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
答辩完毕。”方轶心道：反正原告不在场，自己说什么，对方有也听不到，用不着婉转。
“现在原被告进行举证质证，原告举证。”女法官道。
“原告只有一份证据，刘财的死亡鉴定报告，证明刘财是被被告饲养的大型猛犬咬死。”张大脑袋觉得这种案子，原告只要能证明刘财是被被告家的狗咬死的就行了，无需提供其他证据。
“被告质证。”女法官道。
“被告对该份证据的真实性、关联性和合法性认可，被告承认刘财是被其饲养的狗咬死的。
但是被告提醒法官注意，原告提供的鉴定报告中写着，刘财是在被告家的院子中被咬死的，并非在院外被咬死，而事情发生时间是在凌晨，当时被告家中无人。
趁着被告家中无人，凌晨翻墙进入被告家中，其目的不言而喻，是为了盗取财物。质证完毕！”方轶道。
“被告举证。”女法官道。
“第一份证据，被告媳妇娘家所在村委会出具的证明，证明元旦放假期间，被告媳妇一直在娘家居住，还参加了元旦村里的庆祝活动。
第二份证据，被告饭馆的门前监控录像记录，证明被告元旦放假期间一直居住在县里的饭馆内，不在家。
第三份证据，被告邻居李宝库出具的证人证言，元旦放假期间，被告一家不在家，其父每日早、晚到被告家中喂狗。证人就在法庭外面。
举证完毕。”方轶道。
为了请邻居出庭作证，赵三化花费了不少力气，并给了不少误工费。其实邻居一直在家里种地，并未出村打工，哪有什么误工费啊，可让人家出庭作证，总得给点好处，否则人家凭什么管你家这种得罪人的闲事。
“书记员，把证人叫进来。”女法官道。
不一会书记员打开法庭的大木门，一位六十多岁的老者走了进来，老者穿着很朴素，脸上沟壑纵横，脸色发黑，双手的皮肤向老树皮一般，一看就是经常在地里劳作的主儿。
可能是第一次进法庭，老者显得有些紧张，站在门口两只手不知道该往哪里放。
“证人李宝库，把你的身份证提交下……”女法官登记了证人的姓名后，又向其告知了证人注意事项和义务。
“……证人李宝库，你出庭想要证明什么？”女法官问道。
“证明赵三化一家在元旦放假期间不在家。”李宝库道。他的手有些微颤。
“你的意思是赵三化一家二零一四年一月一号至三号不在家，是这样吗？