周一一早，方轶乘坐早上六点多的火车北上去了京城。
李书明的借名买车案不在海淀法院本院审理，而是在一个派出法庭进行审理。方轶打车费了好大功夫才找到地方，光打车费就花了二百多，也不知道是因为堵车的缘故，还是司机绕路了，反正挺贵的。
方轶通过安检通道进入法庭时，被告已经到了，是一位三十多岁的中年男人，在书记员核查双方身份时，方轶才知道，这位中年男人是被告四S店的经理，姓程。
这个案子由一位法官独任审理，法官姓田，是個年轻的女法官，长得五官端正，整个人看起来年龄偏小，如果不知道的还以为是未毕业的大学生呢。
民事诉讼案子前面的程序都是一样的，书记员核实双方身份，宣读法庭纪律等等。
田法官敲响了法槌，庭审正式开始，首先由原告陈述诉讼请求和事实及理由。
“诉讼请求：一、请求法院判令原被告之前签订的购车合同无效；二、请求法院判令被告退还购车定金叁万元，并赔偿资金占用利息损失，按照银行贷款利率计算至被告退还定金之日。三、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告因用车需求，前往被告四S店看车。因原告本人没有京城的购车指标，无法购买车辆上牌。被告四S店销售人员告知，原告可以借用或租用朋友闲置的京城车牌，并以出租方的名义与被告签订购车合同，然后再与车牌出租人签订协议，约定车辆归原告所有即可。
此后，原告找到了其好友朱明，以朱明的名义与被告签订了购车合同，并支付了购车定金三万元。后因朱明不同意出借车牌，拒绝去四S店办理后续的购车手续，导致合同无法继续履行。
原告多次与被告协商退还定金事宜，但均遭被告拒绝。迫于无奈，原告将被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
完毕！”方轶将起诉状念了一遍。
“被告进行答辩。”田法官看向被告席。
“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：
原告代替他朋友朱明来我店中买车，看中了一款汽车。后来，原告的朋友朱明与我们签署了《车辆销售确认单》，并刷卡支付定金三万元。此后没多久，我们联系朱明提车，朱明拒绝到我们店里交尾款、提车，导致双方签署的合同无法履行。
我们认为，合同不能履行是原告朋友的原因造成的，与被告无关，被告不同意退还定金。”程经理道。
“现在进行举证质证。原告举证。”田法官看了下案卷，说道。
“第一份证据，《车辆销售确认单》，证明原被告双方存在车辆买卖关系。
第二份证据，刷卡交易记录，证明原告依据约定向被告刷卡支付了三万元定金。
第三份证据，原告与被告销售人员的微信记录，证明被告知道原告无购车资格，建议被告借名买车。
举证完毕。”方轶道。
“被告质证！”田法官看向被告席。
“第一份证据，《车辆销售确认单》，我们认可。
第二份证据，刷卡交易记录，我们也认可。
第三份证据，我们不认可，微信聊天记录是该销售人员的个人行为，被告完全不知情。
完毕。”程经理道。
“被告进行举证。”田法官道。
“被告没有证据。”程经理道。
“被告，我问下，你们与朱明签署《车辆销售确认单》时，是朱明本人到场的吗？当时都有谁在场？”田法官看向被告席。
“时间太久了，我记不太清楚了，应该是朱明本人到场的。”程经理眼神闪烁，看着桌上的答辩状道。
“《车辆销售确认单》上的签字是原告的吗？”田法官追问道。
“应该是。”程经理点头道。
“原告，《车辆销售确认单》上的‘朱明’的名字是谁签的？”田法官察言观色，见程经理表情不太自然，心中生疑惑，转头看向方轶。
“《车辆销售确认单》是原告代替朱明签署的，原告当时用微信与被告员工确认过，朱明到不了现场，可以由原告代签字。原告刚才提交的证据里有相关内容。”方轶道。
“被告，你对原告的说法认可吗？”田法官再次看向程经理。
“嗯……不认可。当时是朱明本人签署的协议。”程经理打死不改口。
“法官，我们要求进行笔迹鉴定。《车辆销售确认单》上的字迹确实是原告写的。”方轶道。
“被告，我向你释明下，如果笔迹鉴定结果显示《车辆销售确认单》上的签字与原告笔迹一致，鉴定费用由被告来承担。
我再问你一次，《车辆销售确认单》的签字是谁签的？”田法官看向被告席。
李书明购车前后的事程经理都知道，但是之前他已经说了是朱明签的字，现在直接改口一来他觉得有点面子上过不去，二来他怕法官认为他在撒谎（其实法官已经这么想了），但是如果不改口，鉴定费肯定要四S店承担，四S店肯定会将这笔账算到他头上，他可不想承担这笔费用。眼下他需要个台阶，找个说辞。
“法官我能确认下吗