一、"白马之祸"的起因
"白马之祸"，即大唐历史上最为凄惨悲凉的"白马驿之祸"，是唐末权臣梁王朱温为篡唐诛杀清流朝臣的一次蓄谋已久的恶毒事件。
这起事件发生在唐哀帝时期。
那时，大唐已辉煌不再，历经黄巢、王仙芝发动的农民战争后，已然腐朽没落，渐成颓势。
出生于宋州玚山的流氓无赖朱温，原是农民义军中的一个有异心的投机分子，后反叛义军投靠唐哀宗的父亲昭宗皇帝李晔，得其信任和重用后，便借力打力，诛杀黄巢、击败河南节度使李克用后，受敕四镇（宣武、宣义、天平、河中）节度使，从而拥兵自重，便"挟唐昭宗以令诸侯"徐图霸业。
天复三年，即公元902年，朱温引军入关，战胜凤翔、昭义节度使李茂贞，由此控制唐末政权：当即处死宰相崔胤，逼迫唐昭宗迁都洛阳。
公元904年，嫌唐昭宗碍手碍脚的权臣朱温，这时野心毕露，即着手下亲信枢密使蒋玄晖、左龙虎卫统军朱友恭、右龙虎卫统军氏叔琮等人将唐昭宗秘密杀害，为更好控制朝政，即改立其子年仅13岁的太子李柷为昭宣帝，其实也就是傀儡皇帝，史称唐哀帝，大唐历史上的最后一位皇帝。
朱温由此独断专行，权倾朝野。
但忠于大唐的"清流"士大夫，以宰相裴枢为首，仍不肯屈从于朱温淫威，依旧昂然挺立于朝堂与之死磕。兼之唐王室还有九子存在，令朱温如梗在喉，一时不能恣意妄为。
唐王室和"清流"士大夫的存在，切如近代史学大师李敖在他有名的文章《蝙蝠与清流》中分析的那样："清流人物，立身方正，绝不打圆场；他们出淤泥而不染，绝不和稀泥……他们可能站错了一边，但是绝不站中间。"
不过，有正亦有邪，正邪不两立。此消彼长，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。曲意奉承朱温、不屑于与"清流"为伍的朝臣亦不少，他们随时察言观色，伺机而动，阴谋算计这些士大夫。
如宰相柳璨与裴枢等人一向不睦，便有意借星象变化"有占卜之人曾言，君臣将会有大灾，应该以诛杀以响应上天"，及时向朱温建议：对聚集在一起抱怨、怨恨不满的大臣王子通通杀掉，以堵塞灾异。
还有朱温手下的"二号军师"李振，原系寒门学子，人称鸱枭"猫头鹰"，因过去屡次不第而改换门庭，投靠朱温后臭味相投得其欣赏，成为朱温最看好的谋士，两人都对"清流"士大夫十分鄙视，欲除之后而快。
朱温手下的另一个谋士苏楷，早年参加科举考试时，因文笔太差受到时任主考官的吏部尚书陆扆的黜落。从此苏楷便怀恨在心，视之为敌人，伺机报复。
由此，在大权在握原本想篡唐称帝的朱温主导下，其手下早就想对"清流士大夫"下手的谋士迅速推波助澜，很容易就找到了"堂而皇之"的毒杀借口。
导火索便是公元905年3月在朝堂上的一次原本寻常的人事动议。
因"太常卿"职位刚好空缺，朱温便向宰相裴枢提议，由他的心腹张廷范担任。裴枢认为，太常卿是主管礼仪的文官，不宜由军人担任，还是应由"清流"士大夫担任为好，便拒绝了朱温的提议。
裴枢此举触怒了反复无常大权独揽的朱温，他觉得很没面子，以此为由，开始对"清流"士大夫动了杀心，便举起了残忍的屠刀，遂引出大唐千古悲叹的"白马之祸"。
二、"白马之祸"的凄惨悲凉
善于看主子眼色行事的谋士李振、苏楷等人见朱温动了杀"清流"之心，觉得报复的时机已然成熟，便极力挑唆。
李振就曾向朱温鼓动，言这些官僚自命不凡，说自己是什么清流，现在将他们杀后投入黄河，让他们永远成为浊流。
这在司马光所着的《资治通鉴》中有明确的记述："（李振）言于全忠曰：`此辈常自谓清流，宜投之黄河，使之浊流！`全忠笑而从之。"
于是，经李振等人"沆瀣一气"的密谋策划，一场针对唐王室的大清洗活动率先拉启。
公元905年2月，朱温向唐哀帝请求罢免他的哥哥，憨厚朴实，时任太师兼同平章事、安南节度使朱全昱。
同时，枢密使蒋玄晖等人在九曲池设宴，借"唐王室春季举办祭祀土地神活动"为由，以哀帝名义传唐王室的九个王子参加。
德王裕、棣王祤、虔王禊、沂王禋、遂王祎、景王秘、祁王祺、雅王禛、琼王祥，这九个单纯的王子，其中最小的一个还不到十岁，哪里能洞悉到这是朱温的狼子野心？
九个王子悉数赶赴九曲池参加宴席，被弄得酩酊大醉后，全部被勒死投入池中。
这就是史称的"一顿饭杀死九个王爷"的九曲池之宴。
九个王子遇害后，"清流"士大夫忠于大唐的初心便犹如无根之萍，失去了道义与精神上的支撑。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！