像上午一样，徐君步入考场，准备好后，没有多久便发下来试卷。
跟文学系考试差不多，第一场考试是笔试，但是导演系的考试刷人不在这场。
表演系刷人最厉害的是初试，导演系刷人最多的是二试。
导演系初试卷子，考的是综合常识，涉及高中学科知识及社会、文化、艺术常识考核。
相较文学系初试，文艺常识的占比更低了些。生活常识，反倒考的更多了一些。这主要考量学生观察生活的能力，更加看重学生的知识面丰富程度。
就像电影学院现在一些出名的毕业生一样，如果平时没有五花八门的经历，又怎么能拍出题材独特的电影呢？
整日只知道闭门造车的书呆子，不在电影学院的考虑范围之内。
试卷的结构跟文学系的比较相似。
徐君很快就提笔做了起来，有些考题还是比较有意思的：
宫保鸡丁和下列哪个人物有关？（曾国藩、左宗棠、李鸿章、丁宝桢）
哪位是北京电影学院导演系毕业的？（张一谋，张园、楼烨、霍健起）
西方人认为邪恶的化身的数字是？
姜文在他主演的哪部电影里不姓马？
微软最新发布的电脑系统是哪一个版本？
2024年是什么年？
......
选择题跟填空题就是五花八门，无奇不有。
有些题目对于高中生的知识量来说，可能有点太偏了。
不过碍于徐君上辈子也不是一個好好学生，自认为知识面还不错。整体答下来，应该也没有太多错的。
徐君很快就做完了前面的题目，只留下一道论述题。
偷偷看了眼同考场的人，发现都还在做着，有些人抓耳挠腮的样子，似乎题目难度不小。
最后一道论述题的题目是：“对于近几年，大获成功的商业片，你有什么看法？”比较奇怪的地方是，并没有写上不少于多少字。
拿到这个题目，徐君思考了起来。
千禧年之后，中国知名导演张一谋、陈楷歌、冯晓刚，分别拍了《英雄》、《十面埋伏》，《致命温柔》，《手机》、《天下无贼》。
其中电影学院出身的张一谋跟冯晓刚分庭抗礼，《十面埋伏》在去年2004年斩获华语票房冠军，而当下《天下无贼》则火的不能再火了。
表面上看，这题只要答出最近几年的商业片，说一下为什么成功，就算一个不错的答案。
但是，知道电影学院这帮老师尿性的徐君，却知道这题不这么简单。
这道题背后其实是在问：
商业片为什么成功？
艺术电影为什么离开了大众视野？
对于以往这些拍艺术电影的导演，转向拍商业电影，你怎么看？
徐君暗暗摇头，看似简单的考题，背地却不简单。
这简直是电影学院跟目前商业片大火环境下的学派之争。
电影学院那帮教授跟老师，始终坚持艺术电影，是否错了。他们那帮导演跟教授，在新的环境下，该如何生存。
这简单的一道题目，完全就是对于现在电影学院现状的反思！
连电影学院出身的张一谋，现在都拍商业电影了。
电影这条路，以后该怎么走？
徐君思考良久，在试卷上提笔写来：
“千禧年之后，以冯晓刚为代表的导演，开始了商业片的探索。依托翻拍传统文学的小说，拉开了中国商业电影的帷幕。”
这句话，自然是说，本来好好的以艺术电影为主的中国电影，被冯晓刚给破坏了。
“其中《甲方乙方》、《不见不散》、《大碗》等。背靠传统文学，将之进行电影改编处理，取得了不错的票房成就。”
着重强调，冯晓刚这个破圈的人，不是因为他导演能力优秀，而是依靠传统文学这棵大树。
前面论述背景部分，徐君的中心思想就是，这些拍商业电影的人。主要还是想赚钱，然后靠着改编文学作品赚钱。
“千禧年后，张一谋导演，也开始了商业电影的尝试。不仅票房上大获成功，但其故事来源于原创。在我看来，这是张一谋导演向商业电影的尝试而已......”
在后面的论述里，三个导演，徐君果断站张一谋，明里暗里都是夸赞电影学院这位师兄。
夸他故事上原创，其实电影里也是想进行一些严肃主题的探讨。但是受制于商业电影的性质，无法很好表现。
把其他两位导演，打上向钱妥协的标签。完全脱离了艺术电影的范畴，拍电影只追求票房，只为吸引观众的眼球。
“就目前中国电影向商业片转型的状态，我个人认为其根本原因。是在科技进步及开放的背景下，人们的生活水平提高，电影工业得到初步发展，少数电影人开启的一场劣币驱逐良币的行为......”
“以票房及投资结果为导向，让中国电影的风向朝着商业片发展......”
在后面的内容，徐君着重的把目前的现状归咎于社会环境及少人电影人。
意思当然也很明显，就是咱们