比喻不是很恰当，但道理是一样的。
按照正常的实验程序：先目鉴东西的种类、大概时段、大致构成、主要成份，再研讨相应的实验方案。
然后再根据储存环境、氧化及腐蚀程度，制定相适用的实验计划：是做光谱储能释放，还是做放射性元素半衰，或是做微量元素转化，还是做磁场年代演变。
有的时候，同一时段、同成份的样本，所需要的实验方法和技术迥然不同。甚至同墓葬发掘的同器物，有时也会用不同的实验方法。
因为出土深度不同，受腐蚀的酸碱强度不同。
实验方法又多，可适用的仪器更是五花八门，样本数量足够的话还好一点，可以不断试错，如果样本不足，就需要不断的分析和辩证，确定最佳方案。
在相关研究机构，为一场实验而准备一个星期的事情，真的很常见。
而现在呢？
没有研讨，没有分析，也没有辩证，更没有征求谁的意见，全凭他一言而决。
特别是从第二件黄铜花觚开始：铜器剥皮壳、瓷器刮釉粉、胎足钻孔、古玉泡强酸……全是毁灭性的取样方式，等于实验做完后，东西也废了。
废不废的先不提，方法要是错了呢？
可没地方再找第二件，想纠错都无法可纠。
更关键的是：初检、复检同时进行？
外行可能听不懂，但懂研究的人都明白这是什么意思：第二次实验就是终检，就要依实验数据出具结论。
换句话说：复检就是最终结果，哪怕是错的，你也得当成对的……
诡异的是，竟没有任何人发表哪怕任何一丝意见？
马献明雷厉风行，李定安如何安排，他就让研究人员准备相应的仪器、试剂。
几位研究员马不停蹄：开机、预热、按编号找器物、取样……
“何秘书长，佩服……要说专业，还得是你们”
“什么？”
何安邦正在摆弄古玉，好像还不知道发生了什么，茫然的抬起头：“申会长，你说什么？”
“我是说实验：不需要微样试检，不需要分析，更不需要制定实验计划，就直接取样，然后直接就能上机器，甚至是一次做六组……搁我们，光是准备至少都得两个星期！”
你说的是反话吧？
不走任何程序，不制定任何方案，甚至连个草创的提纲都没有，张口就来，蒙头就干……
这要是老马，何安邦提着拳头就上去了：来，睁大狗眼瞅，墙上贴的是什么？
那么大的字看不见，制度和规定都让你给吃了？
但换成李定安……嗯，你高兴就好……
何安邦想了想：“我们也不经常这样干，绝大多数的时候，还是要现场会鉴，商讨方法，制定计划……一次也做不了六组那么多，顶多做两组！”
“那也挺厉害的：两次就能出结论，我还第一次见？”
那不然呢？
别说你，没碰到李定安之前，谁敢想像实验还能这么做？
何安邦明白了，这位申馆长是真的惊讶，而非讽刺。
他挠了挠下巴，不知道怎么解释：“没事，他有经验！”
经验？
顿然间，申会长不会说话了。
又仰着脖子瞅了瞅：没错，胡子都没几根？
他哪来的经验？
几个省博的教授就在旁边，也听的一脸迷糊：何馆长说国博一般不会这样干，照样需要商讨方案，制定计划……意思就是现在不一般？
没什么区别吧，甚至实验环境差的一批，连最基本的无尘都达不到，实验数据可想而知……
不但听不懂，还挺不理解：姚川和程永权都是正高级研究员，业内知名。不管哪位到省一级的博物馆，都是带着指导性质而来，毫无争议。
但现在，年轻人怎么说，他们就怎么干，言听计从，奉命唯谨，不打一丝折扣。
还有马献明，更是艺术品研究领域权威中的权威，这会儿却像个跟班，年轻人到哪他跟到哪，更像个应声虫，但凡有一丝交待，立马执行。
何安邦更是当了甩手掌柜，跟前都不去看一眼。
总不能这位比他们还权威吧？
李定安……压根没听过？
年龄也不对：再老二三十岁倒有点可能，但就这面相……跟看青春偶像电视剧的似的？
但慢慢的，他们就回过味来了：不是世界太疯狂，而是自己见识太少……
时间一分一秒的过去，李定安双手插兜，站在两组实验组后面。他也不动，只是时不时的提醒一句：“程老师，放射强度太低，不要低于六千伯……”
“姚组长，曝光波长顺序不对：先紫外，再近红外……”
“洪老师，消液温度为25度，你的配比至少有30，降温……”
“毛老师，调整光量子频率……”
不管说到谁，研究员都是先笑一下，没人争辩，没人质疑，立马检查。
这很正常，因为试验就是不断试错再纠错的过程，有疏忽、有错差在所难免。
虚心接受，立即改正，这也很正常。
但