唐刀是刀把带弧度,而日本刀是刀身带弧度.
唐刀为什么会被历史所淘汰？并不是唐刀本身性能的问题，而是唐刀太昂贵了！举个例子，二战德国的虎式坦克为什么会败在苏联T－34坦克的手上？难道是虎式坦克是古董？是垃圾？说到性能上，我不才，虽然没有弄到真刀，不过我用所知道的知识制作了一把模型唐刀。在使用中我发现，唐刀有以下几点是倭刀所不具备或者说是少有的：第1，唐刀因为是直刀，特别善于进行突刺，容易造成和长枪一样的贯穿性伤害；第2，这是直刀普遍有的优点，挥砍的力道大；第3，唐刀有一个独一无二的地方，世界上任何的刀都不具备的，就是他的切先是切刃。这种特殊的设计使得前刃和刀身的交界处出现了同锥子一样的点，当持刀者正确运用这个部分进行劈击的时候，手发出的力加上挥下来的惯性会将力量集中到刀刃前端部分，打击到某一物体上时，物体留下的伤痕很小，但是很深。这是我无意乱挥的时候发现的，当时被打击的那块门板直接给打出一个孔，幸好我即使停住了，要不然那块门板的孔会开得更大－－。
同理，唐刀也有缺点，但非常巧合的是，唐刀的缺点被倭刀克服，并且成了倭刀优点甚至是独一无二：第1，倭刀的弧度可以调整刀的重心。我那把模型唐刀的重量肯定比真
刀轻很多了，但是我在使用一段时间的模型刀后再去握一把真倭刀，发现两者的居然是
同样的重量；第2，倭刀在进行劈砍的时候，不会像直刀那样大力，但是它也不会像直
刀那样费力。刀身弧度保证了持刀者进行挥砍的时候省下力气，同时又造成可观的伤害；第3，你们可以拿两把的刃部设计进行对比下，唐刀刃是V字形，倭刀的刃是U（－－相似）形，两者在劈砍的冲击力上没有太大差别，但是倭刀会更顺手。
最后，我们可以再看看锻造工艺。唐刀使用“百炼钢”和“包钢”两种，这两种做法即耗时又费力，同时是用这种方法来量产唐刀；倭刀，使用“夹钢”，虽然他们也会百炼，但他们耗时费力的作品一般只针对大名，武士阶级，一般士兵只用到夹钢工艺的刀，这样相对省时，力。
唐刀其实是一个统称
唐刀里还分仪刀，横刀，障刀，陌刀
我们一般说的直的唐刀是障刀和横刀
障刀的刀尖是菱形的没有弧度
横刀有弧度的
刀身都基本一样
而我们常说唐刀失传其实是仪刀据说很漂亮是礼仪专用的
陌刀是士兵的用的大刀用来砍马的类似斩马刀
为什么没有弯这个问题要怎么回答呢。。
当时先人并没有意识到把刀铸玩一些会有加强强度的效果
而日本人学走了唐刀技术后不断的改进不段的砖严
在加上冶炼技术和淬火技术的提升对武器的认识度的提升
很明显直的造型在遇到高强度的外力的时候更容易折断
而有弧度会有一个缓冲的作用
在一就是有弧度的日本刀在切割的时候比直刀更加有效果
你可以比划一下一个直来切人在拉动和有弧度的切人在拉动
明显是有弧度的对人杀伤大