当前位置:读零零>游戏竞技>狼人杀:我天秀,你们躺赢> 第五十章 一杆枪立在这里谁赞成谁反对
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第五十章 一杆枪立在这里谁赞成谁反对(2 / 6)

点了1号玩家进狼坑。”

“所以,我盘1、9双狼,跟9号玩家盘1、6双狼没什么区别,乍一听是这样,实际上区别大了,我肯定不会犯同样的错误,毕竟刚用这一点打过别人。”

“其实我点1、9、10三狼,涉及到了石像鬼,我觉得1号玩家很有可能是石像鬼。”

“他首置位发言跳民或许是在给狼队递话,可能是想告诉狼晚上不要刀他或者他昨晚验到的是民。”

“总之,1在我眼里是目前发言听下来,最像石像鬼的,而9是小狼,他可能没意识到这个问题,才打了1。”

“等下听1怎么聊,尤其是看他怎么站边,盘什么逻辑站边,敢说自己不吃验,没有两把刷子,恐怕说不出来这话。”

“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌好人,还是站边11号玩家,就这样吧,过了。”

【2号玩家请发言】

“我怎么越听3号玩家越像鬼呢,警上我都把他认下来了,感觉他聊得挺好的,但警下他盘得东西,我就不敢苟同了。”

“6、8都是站错边的好人,9是倒钩狼,这是正逻辑嘛?”

“感觉警上警下3号玩家判若两人,警上他打6号玩家的逻辑就很正,心态也是非常做好的,连垫飞都想到了。”

“可是到了警下就变了,全部是反逻辑,心态我也觉得不怎么好了,搞得我现在已经不敢再认他是好人了。”

“6号玩家在我的视角中是不太能拿得起好人牌的,而且他打垫飞的可能性很低。”

“如果他只是为了垫飞10凑狼坑,不可能说11、12做不做成狼队友的概率都一样。”

“按照他的说法,11、12双狼是小概率事件,但11、12不是双狼,同样是小概率事件,好人不能用所谓的11、12双狼是小概率事件去站边11。”

“这样的发言一出来,他还能是垫飞?想想也不可能啊,他是真心想帮10号玩家把11弄出局。”

“所以,我只能盘6、10双狼,而9警上警下都对10有很大的敌意,虽然我不保证9、10一定不共边,但这才第一天,没必要硬把9往狼坑里推吧。”

“哪怕建议11去把9验了,我都觉得可以,直接盘9、10双狼太离谱了。”

“警上第一个站边11的就是9号玩家,他聊得那些东西,应该说是我们绝大多数闭眼好人认同的,在没有逻辑的情况下打他是倒钩狼,说不过去。”

“我们可以怀疑9是钩子,这个没问题,因为他警下点得狼坑是不太对,1、6、10做不成三狼。”

“但仅凭这一点,就说他跟10是狼队友,他在打倒钩,肯定是不行的。”

“8号玩家说10悍跳不往警后甩查杀,可能是因为9、10双狼,10不想给狼队友丢查杀,没办法了,只能硬着头皮查杀预言家。”

“但这总归只是个人的臆测,倘若仅仅因为10没往警后甩查杀,就盘9、10双狼,那对9号玩家来说太不公平了。”

“当然了,我这么聊并不是想捞9号玩家,我跟他不认识,只是听你们都打9、10双狼,又没有逻辑,全是臆测,就想发表一下我的看法。”

2号玩家对3的态度发生了很大的改变。

警上他十分干脆利落的认下了3是好人,可现在他非但不继续认3是好人了,反而有点怀疑3的身份。

因为这一轮3盘得东西,他不认同,且不说5未必是狼,就算他是狼,也反推不出来6、8是好人。

警上6号玩家为10打煽动带节奏,警下8给10冲票,他们俩的匪面都很大很大,怎么能轻易认下。

更何况还是一次性把俩人都认下,3号玩家的脑回路他是理解不了。

“4号玩家的发言是做好的,逻辑盘得很正,他能想到10不能因为11把第一警徽流打到5身上,就把5认下来这一点,我就不想再盘他是狼了。”

“如果4、10双狼,4号玩家绝对不会这么聊的,反正前置位的人也都没意识到这一点,他何必找狼队友晦气。”

“哪怕10不是狼,这也是他发言中的纰漏和问题,4号玩家点出来一点毛病没有,说明他用心去盘逻辑了。”

“4号玩家我认下了,不管10、11谁是预言家,他都得是好人。”

“不过我对话4号玩家,你就别盘我是石像鬼了,我何德何能拿得起石像鬼,要说石像鬼,3号玩家才最值得怀疑。”

“他警上警下的发言,心态上有很大的变化,这我都感觉得到,我为什么说不敢再认他是好人了?就是怕他是石像鬼。” <

上一页 目录 +书签 下一页