关于军机处,那可就真是各人有各人的看法了。 连带朝代不同也都有朝代不同的看法。 所幸现在有个弹幕系统上线，大家概率能够看到别人的发言，可以和别的人讨论讲解,不用再聚到一起只能来对着李晓诗一个人叭叭叭输出观点了,这也是一件好事。 说完军机处，李晓诗清清嗓子,继续进入下个版块。 她道：“除了建立军机处,清朝皇帝加强皇权所做的事情还有很多。其中有一项他们非常在意的，那就是对子民及读书人进行思想领域的严密控制——不同于华夏自春秋战国起就奉行的法家、或者是‘儒’的愚民驭民理论,清朝时期他们的统治者对知识分子的控制才是重中之重。” 李晓诗在最近几l次直播中没有再给每部分留出自由提问的时间,而是先把内容顺一遍，什么提问和讨论，就交给弹幕去吧。 “康熙、雍正，以及乾隆皇帝三个朝代，就经常从读书人的文章诗词等内容中单独摘出来只言片语，进行断章取义的歪曲解读,然后借题发挥，编造罪名网罗罪状,平白制造了大批大批的冤假错案,制造冤狱难民。当时不止是普通的百姓，连稍微有些钱财等的人也会被冤枉,然后丢掉性命——连带他们的亲朋好友老师等等都会受到牵连，一起被迫害。而这种现象,则被人们称为‘文子狱’。” 讲到这里，她卷了一下书边，补充道：“举个例子吧，在康熙的时候,有人修撰《明史》，然后对南明的史实用了明朝的纪年法，然后因为这个事情，朝廷就下令把参与修撰的人员，包括编写、印刷、销售等流程的七十多个人全部处死了，除此之外总共罚了两百多个人——这是康熙，那再说另一位的例子，在乾隆皇帝在位时，有位大臣，写的诗句中有一句是‘一把心肠论浊清’，乾隆看了这句诗之后说、竟然敢把‘浊’加在国号‘清’的前边，到底是想做什么？然后这位大臣就被杀了，亲朋也遭到了牵连……” 明朝上下一众皇帝官员读书人：…… 修明史用明朝的纪年怎么了呢我请问？ 就算那是明朝灭亡后残余势力在南方建立起的小朝廷、就算那只是南明、就算严格意义来说大明已经覆灭了，可，难道不该用明朝的纪年吗？ 用了又怎么样呢？ 那史记资治通鉴什么的里边写的不也都是当前朝代或年号的用法吗？ 在清朝写个大明的纪年就是错了？？ 你这康熙年间应该不是开国皇帝了吧？皇权都那么稳固了，还要因为这么一个小地方就要给人扣上“思念前朝”的罪名吗？ ……那些人多无辜啊？ 而同时的，所有朝代的读书人也都沉默了。 沉默之余还有点匪夷所思之感：一把心肠论浊清……这不是很正常的一句诗吗？ 这……也能被理解成为是在辱骂清王朝吗？ 这甚至都不知道该说是草木皆兵还是捕风捉影了，非要说的话，那就是 欲加之罪—— 这也太离谱了吧？ 那要这么说， ?， 直接全杀了呗？思念大汉王朝对现代的朝代不满，不是吗？ 而更多老百姓心中想的则是：妈呀，看来李晓诗说的好对啊，看什么事情都不能只看一面啊！ 一开始听到清朝的事情，听李晓诗着重提到的就是乾隆雍正康熙这几l位，什么又是让士绅官员也纳税、又是收复国土又是这个那个的，还以为他们仨和电视剧上那些个之后晚清的统治者不一样，是清明仁善的皇帝呢……结果这念头还没出现多久，就被这么简短的一段话给打了个粉碎。 因为这种完全莫名其妙罪名就随便杀人、还搞连坐的……这是不是也太残暴了？ 而且，而且……怎么说呢，虽然不知道为什么，但总觉得这样的举动听起来怪怪的呢。 至于被点名的几l位皇帝，康雍乾几l位，脸色则是差得难看。 怎么了，这样做有什么不对的吗？ ——难道要放任那些人胡言乱语，导致天下人人都可以随意评论政事，搞得人心浮动才是对的吗？ 秦始皇尚且焚书坑儒——好，就算他坑的不是儒士，是方士，那焚书等总归是真的吧？他不也是为了控制人的思想吗？ 天幕既然这样推崇秦始皇，那为什么他们就不可以呢？ 对此种弹幕，嬴政只是瞧了一眼，就淡淡移开了目光。 阴嫚公主心中不悦，回应道：“我父坑杀那些坑蒙拐骗的愚昧者至多不过四百余人，而且国之将立，山河堪堪一统，六国余孽尚存，上下人心不安，刺杀及谋逆者层出不穷，我父必要用铁血手腕，方能稳固山河，令上下一心——你们在社稷安