这?后世之人的形容真的是?不雅啊！
虽然在前面的时候的确有听过类似的话语, ?再听一遍着?让人在意。
@无限好文，尽在晋江文学城
??么叫“?寿星上吊，不要命了”？
不过仔细????，确?是有着一定的道理, 但听着也真的是不好听。
而且还拿“?寿星”去形容, 后世之人就没有半丝的忌讳吗？
还是说她们都这么狂放呢？
再次回??起来前面提及的那?诗词，真的如果不是那?后世之人，?们也不会??到那般的意思。
现在继续看对方?作的内容，心?莫名的就浮现出古怪的感觉。
如此的情况着?是让人难以忍受，?们不??要受到影响, ?脑???面就像是特意回放, 总是萦绕着相关的内容。
这无疑让人感到恼怒，也??得某?人非常的??要知道若是白居易知道此事会是??么样的心情。
同时, ?们又感慨对方的幸运, 幸亏?们不是活在自己?处的时代, 要不然也不会受到如此的折磨。
??是产生这??法没有多久，又觉得白居易要是知道此事会更好点, 也不至于受折磨的人??有?们了。
尽管，?们也清楚自己的??法有点问题, 也知道??要自己保持着原始的状态, 清除因那?后世之人言语?产生的影响就会恢复原来的状态。
?有?时候，人?在是没有办法控制自己的情绪，能做到的也就??有希望那?后世之人不要再拿?们写的诗词作弄人或者是曲解其中的意思了, 简直是损失了诗词的美感与相应的情绪。
当然，除此之外还是苏轼这故事?面透露出来的信息。
比如苏轼会因为作诗被下狱, 又或者是?被贬职, 亦或者是别的。
总之是?以感受到苏轼是有点倒霉在身上，却也是运气不错。
一般的人在遇到那样的事, 肯定是没有命了。结果苏轼不仅没有死亡，还活了下来。尽管在某?地方糟了罪，?还是化险为夷了。
@无限好文，尽在晋江文学城
事?上，这点不止其?人都在??，就是苏家人也在??。
其中，苏洵看着苏轼眨眼的模样，忍不住开口道：“??瞻，你就没有??么??要说的吗？”
“没有。”苏轼的语气来的极其迅速，还让?爹别打扰?看神迹投影虚像。
这样的要求让苏洵的表情有点不太好，尤其是在注意到苏轼眼???有神迹的模样，??觉得头疼。
眼角瞥向苏洵的苏轼自然是有看到?的动作，???了??便转头说道：“爹，您也不用瞅我，先不说别的，现在咱们还是好好的看投影虚像吧！”
苏洵张口就??要说??么，谁知?还没开口，就被神迹内的人给抢先了。
[糯米君：??能说冯梦龙真的敢写，那?看的人也真敢信。放到现在，那么写不被喷死已?算是不错了。但是有?东西也真的不能够瞎写，毕竟古代?现代还是有区别的。古代的人我们没有办法管，但现在的乱写，我们?以不去看。尤其是对于一?乱写的?，看到后心?面总是有种不舒服的感觉。]
[观湛水：?能是因为那是属于历史的缘故吧，尊重历史是我们??小学习的。?以在看见轻慢历史轻慢历史人物的时候，心头就会涌起不舒服的情绪。]
[盛夏梅??酒：??某种角度来讲，这就不是一个概念。不过，我都有?怀疑，等我们成为历史后，未来的人在看到那?乱写的?章，会不会觉得?祖宗们都是那种人啊！？虽然现在这么??，有点为时过早，但心?还是挺担忧的。就像是冯梦龙写的这??章，若是没有历史的存在，估计真的要被?有人认为苏轼就是个拿小妾换马的人，然后拿着现在的道德观批判苏轼的过错，各种各样的评价把苏轼定在耻辱柱上。]
早在前面?说的事情?面知道将历史记载下来是件不错的事情，此时再听这?后世之人的话，更是觉得将历史记载下来是件不错的事。
否则，就会变得像苏轼这么惨了。
要是没有时间证明，那么苏轼真的要被做过这种事情了。
正当?们??着这?的时候，?们发现神迹投影虚像又浮现出新的内容。
【话再说回来，除却冯梦龙?编写的《情史类略》?钟惺?编写的《名媛诗归》以外，再没有其?地方记载“苏轼以妾换马”的故事。
而《情史类略》是一部小说集，相当于现在的历史同人?。《名媛诗归》是一部??性诗人作品集，并不是小说。其中，在《四库总目提要》内，对这本书评价便是：“其间真伪杂出，尤足炫惑後学。”意思?以说这本书?面的内容也是不?信的。