为优秀的作品提供更好的展示舞台，也一直以来是日本音乐行业的导向。而我们这些专业评委，评奖向来只从作品是否优秀这个角度出发，公平公正一直以来是我们的信条，将来也仍然会如此！换句话说，我们只会给优秀作品荣誉，一切以资深专业人士的判断为准！”
说白了，这位评委压根就不肯承认，唱片大赏的专业评委们会因为国籍问题故意排斥外国艺人，否认了他们不愿意让邓丽君得奖的情况存在。
而且言语间还透着一股子专业人士考虑的更全面，视角更广阔，做出了评判一般人理解不了也正常的姿态。
而这样的高高在上的倨傲，无疑更是把两位媒体人的公众评委给激怒了。
混蛋！以前你们怎么说都行，反正作品都差不多，没人敢质疑你们。
但现在有了如此出色的，公众普遍都认为应该得奖的作品，怎么还敢这么傲慢？
于是话音刚落，那位《周刊文春》的记者又不由起身，尖刻地表达了质疑。
“那您的意思是，哪怕全国近五千万听众和歌迷集体认为是优秀作品，只要在座的各位专业人士不认可，这就不是好作品了吗？”
这问题堪称一针见血，但这位作曲家协会的音乐家更没客气，马上冷冷说道。
“人多并不代表正确唱片大赏从不媚俗！我们重点要考虑作品格调和艺术性，否则还要我们评什么？干脆也像有限放送那样光看唱片销量数据好了……”
好嘛，就这一句，算是把两位公众评委给噎住了。
不过事实也确乎如此，每年唱片大赏的夺冠者，并不一定是唱片卖的最好的人。
在这方面，演歌派比偶像派总是要吃亏的。
由于歌迷的群体不同，年轻人追星和中年人比更情绪化，压根不知道心疼钱。
像邓丽君的唱片今年虽然销售了二百七十五万张，就仍然比不过另一位候选人中森明菜的唱片销量。
只是话说回来了，要是在演歌派内部比，又是另一回事了。
哪怕日本公认的国宝级歌手美空云雀，今年的唱片销量也只有六十万张。
换个角度，她比邓丽君又差多了。
这又足以说明邓丽君作为演歌派歌手，在销量上能追上偶像派的歌手，所获得了空前的巨大成功。
如果打个比方，这就相当于国内的一首民歌走红了，磁带的销量已经基本追上张嫱的磁带似的，你说神奇不神奇？
总之，这两位出自于媒体的公众评委因为缺乏专业性的知识有点可怜。
一时间，他们就被这脑筋急转弯给套路了，明明有理却说不出来，那是相当狼狈。
而且就在他们搜肠刮肚也没有想出该怎么措辞应对的时候，作曲家协会的最高负责人三原正恒也发言了。
一直都没做表态的他，此时探出富态的身躯，以严肃的态度敲了敲桌子，做出了义正言辞的警告。
“几位评委，请注意你们的言辞。刚才那种拉票式的发言，请不要再出现了。恕我不客气的说，你们几位都犯规了，已经触碰到公平的边界线，如果还想发言的话，希望你们只针对候选人的履历及成绩，还有艺术格调提出意见。”
而公证人大河单春就像个法官一样，立刻积极响应。
“是啊，三原常务说的没错，几位评委，刚才你们的发言已经有了拉票活动的嫌疑，具有很明显的指向性。在此我必须警告你们，为保证大赏的客观与公平，请不要再有对某位特定获选人明显倾向的发言。”
如此一来，如同盖棺定论，这直接把公众评委们给怼死了。
以至于刚才发言的几个人再没有办法争辩，都只好低头认错，敷衍地响应着。
但这还不算，跟着三原正恒又以异常低沉的声音着重声明。
“各位，我还要冒昧说几句，每年的唱片大赏，背后总有一些暗中操纵。这些黑暗格调的东西是不可能完全避免的，毕竟我们不是生活在真空里。只要唱片大赏能够促进唱片的销量，提升歌手的身价，那些利益相关的人就会忍不住搞小动作。”
“但我还想提醒各位，这一年不一样，各位所投的每一票都会被民众们反复议论和推敲。我们的投票结果或许会导致前所未有的结果出现。即便是无私也会被人诟病，我个人已经有了这样的心理准备。所以为了我们艺术家的荣誉和个人的清白，我们在投入选票时绝对不该再掺杂有关艺术之外的东西，而是应该完全遵守投票的流程和规则，以更具有专业性态度相待。”
“是的。从刚才开始，我就一直听着各位激烈的议论。其实我自己本身也很矛盾，无论从情感还是喜好上，我都有我自己欣赏的歌手和歌曲，不过若从专业性和艺术格调等方面客观地来看，我又很清楚，应该支持另一位歌手。如何平衡这种取舍，投票给正确的人呢?其实只有一种办法，就是秉承我们的艺术良心，看我们的艺术器量。”
“我虽不才，但作为日本音乐家中的一员，为了维护唱片大赏尊严，明确大赏制订委员的立场。身为委员会常务理事的我还是要大声疾呼，请各位评委务在投票的时候，务必秉持良识及理智，保持公正的立场投下