提起王离，就不得不提巨鹿之战。
王离在巨鹿之战，被项羽一战而败，很多人将王离视为无能之将。
但事实真的如此吗？
巨鹿之战初期，王离率长城军团，围攻巨鹿城，但一直没能攻下，作为他搭档的章邯，此时驻扎在巨鹿南棘原。
史书中有记载章邯：“筑甬道属河，饷王离”。
也就是输送军粮给王离，并与数万兵力的陈余对峙。
当时的情况，史书上还记载：“陈馀自度兵少，不敌秦，不敢前”。
但后来，陈余在赵王命令下，派五千人攻打章邯，最终失败。
关于巨鹿地区，《吕氏春秋》将之列为“就薮”之一。
也就是周围生长着很多草的湖泊。
一般古代战场，像大山，湖泊，沼泽等环绕之地，地势都比较险要，攻城难度也很大。
因此，王离一时攻不下巨鹿城，也很正常。
并不是说，王离无能。
而问题在于。
当时章邯有二十万兵力，完全可以分一部分与陈余对峙，再分一部分协助王离，参与攻城。
但实际上，章邯并没有参与攻城，也不攻打陈余，而是静坐观战。
这难免让人匪夷所思。
当然，也有可能是巨鹿城地势险要，太多兵力展不开，于是让王离作为攻城战主力，而章邯则负责后勤，同时拦截各路援兵，保护王离后方。
可话又说回来，章邯不参与攻城也就罢了，连陈余他都不攻打。
要知道，项羽抵达战场，足足耗费了六十多天。
也就是说，章邯完全有时间在项羽来巨鹿前，击败陈余，帮王离减压。
但直到项羽抵达战场，开始反击，章邯都无动于衷，任由项羽与诸侯围攻王离。
项羽抵达战场后，首先发起试探性进攻，命令当阳君，蒲将军率两万人渡过漳河，准备直捣王离后军。
正常情况下，章邯这时候肯定要将楚军挡在外面，好让王离专心攻城。
但难以置信的是，章邯并没有派兵拦截楚军，而是任由楚军渡河。
这这这.....
这尼玛？真友军？！
二十万秦军在两万楚军面前，竟然毫无作为。
更离谱的是，这两万楚国先头部队率先攻击的是为王离输送后勤的“甬道”。
《史记集解》有记载：“恐敌抄辎重，故作墙垣如街巷”。
因此，攻“甬道”与攻城差不多。
但这种试探性进攻，章邯并没有作出反应，让“甬道”就那样莫名其妙的断绝了。
最终使王离军与他麾下军队，彻底分成了两块。
史书记载：“项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，章邯引兵解”。
意思就是，王离粮道被断，章邯不想办法补救，直接退兵了。
于是，项羽抓住战机，破釜沉舟，率领其余三万楚军渡河。
史书记载的巨鹿之战，唯独《张耳陈余列传》篇章记载了章邯参战。
即项羽军先击退章邯，然后与诸侯军围攻王离，其余篇章都没有说章邯参战。
其实，就算章邯在巨鹿外围被项羽击败，但损失应该也没那么大。
从后来项羽坑杀二十万秦军就可以看出，章邯军几乎没什么损失。
因此，章邯完全有能力重返战场，从后面围攻项羽等叛军。
可惜的是，项羽攻打王离军的时候，章邯一直按兵不动，任由叛军围歼王离军。
由于缺少粮草，又面临诸侯围攻，王离最终兵败而亡。
可以说，项羽取得巨鹿之战的胜利，从某种程度上来讲，第一功臣不是楚军将士，不是各路叛军，而是章邯。
如果章邯不消极避战，积极与王离配合，项羽估计很难歼灭王离。
甚至还有可能被王离军反击，最终大败而归。
当然，历史没有如果，王离之败，固然有章邯的原因，但也有他自身的原因。
出身将门世家，一门三侯，比起章邯，他有足够的傲气。
自古将帅不和，绝对会失败，无一例外。
王离看不起章邯，章邯也不服气王离，这才导致巨鹿之战的悲剧发生。
所以，从另一个层面上来讲，王离不是无能，而是傻。
说白了就是情商低。
要是王离能跟章邯和谐相处，同舟共济，恐怕也就没有项羽招降章邯，坑杀二十万秦军的事了。
诚然，一个巴掌拍不响。
如果章邯没有私心，也不会坐视王离失败。
唏嘘着。
赵昊将目光落在了公子良身上，蹙眉道：“王离受伤，与我教你们推牌九，有何关系？”
“哎。”
公子良摇头叹息道：“虽说没有直接关系，但也是因为我，王离才受伤的！