最近，时愿和朋友们绝交了，原因挺难解释的，因为一件小事，时愿又把这件小事写成了小说，并且没有表达清楚。
我也表达不出这种微妙的感觉，给大家看看时愿的文章吧。
《真正美好的都是残缺的》
应挽回去的时候，已经很晚了。推门进屋，江夏和江菀正挤在一张桌子上做小组作业，皆无言，就像是没说过话的合租室友。
在这里，我并不想介绍江夏和江菀是谁，理解成应挽之前的朋友就好。我刻意避免了用“好”这样的字眼去修饰朋友这个褒义词，尽管这样更能突出遗憾，但我想，整篇故事读下去，这件事便是不需要突显便足够遗憾的存在。
穿过鞋柜，自己先前借给江夏的五分裤叠得整整齐齐的躺在座椅上，和自己放回她椅背上的是同种风格。这一刻，应挽忽然明白真正的离别和失散没有虚张声势的大吵大闹，仅仅是某一天夜里彼此删掉好友，再各自归还曾经相互借予的物品，此后无言陌路。我喜欢这样的结尾，平静的离散胜过世间一切的歇斯底里的争吵。
这个场面是很具破碎感的，就像《连江日记》里写的，某天时愿和旧友易初宣布绝交，如同宣布破产一般，广而告之。此后，彼此寄回对方的零零散散的物品，默契般地永不联系。
所有真正美好的，永远都是残缺的，只是难免遗憾，那也没关系。还记得时愿和易初绝交的那天，许谙樹安慰她，“人和人注定是要失散的，这没关系，就当投资失败了，宣布破产也没什么大不了的，大大方方承认本身就不丢人。更不要害怕，不往前走，怎么知道会不会有更好的。”
还是《连江日记》，许谙樹是时愿儿时最好的伙伴。在时愿的讲述里，她本人和大家一样，都很难理解为什么小时候，她带两颗糖给许谙樹一颗，再偷偷把另一颗给别人后，樹知道会生气，会拉着她从学校唠叨到回家。我以前也不明白，但对于应挽这样的高度敏感人群来说，是家常便饭。
一个人享受特权久了，就会害怕被剥夺这种权利，尽管这本身就是种错误。对于上文的争吵，时隔多年，许谙樹给的解释是，“如果你自己吃掉了，那我不会觉得有什么。可如果你给了别人，我就会想，你什么时候和她关系这么好了，你什么时候又有了好朋友，为什么我什么都不知道呢？我会被你俩排除在外吗？也许这一切都不会发生，但我很难控制我自己不去想。”
而这，也正是应挽的心理。我曾听过一个不太恰当的比喻，“敏感就像别人走过后带起来的那阵风，一瞬间在我身上划出了深浅不一的伤口”，不过，事实远没有如此严重。
心理学家Aron写过，“高度敏感不是一种性格上的缺陷，而是一份难得的资产”。
应挽对此解释，如果一个人过度敏感，即使有再多的才华和见识，也不能够走得很远。时愿在写给樹的信里，接上了后面的话，这也是应挽在苦苦探求的回答：相反，如果你能控制得很好，便能因此写出更多惊鸿的篇章。
所以，晚安，应挽。这是属于我们的十一月。
以及POV人物视点的前言。
《盛年 (双线矛盾）》
江夏篇
我最后一次见到应挽，是在秋初的连江。读书时常去的面馆在饭点排起长龙，街上吵吵闹闹的，挤满叽叽喳喳的学生。
很符合狗血八点档的设定，事隔经年，有了嫌隙的好友，在曾共同踱步的街区忽然重逢，一言不发。先开口的是我，我没有问她最近好不好，亦或是讲些好巧之类的废话，这种太亲昵的开场，不适合我们这种一度闹到老死不相往来的关系。
于是，我说，你来了？一种仿佛我俩还是好友，我早早到了约定的地方等她的感觉。话一出口，我便察觉僭越，这才是所有问候方式里最糟糕的一种。好在，她没有接话，只是掀了个眼皮，算作应答。也许，她在心里翻了个白眼，对于不太想搭理的人和事她总是这样反应。
我犹豫着走还是留，却不想错过这个难得的机会。最后，我俩还是不知怎么的聊起了无关紧要的现状。我总是不太会说话，因为在我俩关系看似略有起色的时候，我冷不丁的冒出来一句，李雾回来了。话已出口，咬舌头也无济于事。
我以为应挽不会接话的，但她自然地应着，“我俩前段时间遇到了，现在应该算同事，但没说过话”。我抬头看她，想听她停顿后的续言，只是，过了许久，她才一字一顿地说道，我是逃跑小狗，你应该记得，再见。转头就走，没给我再开口的机会。此时的街上虽不复先前吵闹，却依旧热闹，只是，我徒然从心底升起一丝荒芜。
同窗时期，应挽说过，她不愿意同我讲再见，她私以为再见就是再也不见，她只想和我年年岁岁时常见面。但我知道，我们再也做不到了。逃跑小狗是因为，尽管狗不嫌家贫，可是，如果对方一直让她感到难过，她也还是会马不停蹄地逃离。正如当年的李雾，和现在的我。
我没有办法，那些横在我们之间的过往，就像一条难以原宥的不可跨越