先说说我知道发出去必然引发争议的邓羌和王猛的统帅。
首先王猛的属性争议应该没这么大，了解王猛的人差不多应该都会认同，争议比较大的是声名不显的邓羌。
认真来说，王猛和邓羌两人拥有这个级别的统帅其实是没问题的，问题就出在他们两人同时拥有这种级别的统帅。
因为这两人有部分战绩是重合的，王猛的统帅强邓羌就必然会受到统帅方面的削弱，如果邓羌的统帅爆表，那么王某的统帅就必然达不到这么高。
我站在客观的史实方面来说，抛开名气不谈，这两人单拎出来能够拥有这么高的统帅都说的过去，只是同时出现又同时统帅巨高显得有点问题而已。
至少就我个人的看法，王猛和邓羌两人如果结合在一起，战绩结合在一起形成一个人，那这个人就是汉初三杰的合体，而且还不是削弱版，顶多政治属性可能稍逊一丁点，但差距都不会太大，统帅绝对是韩白级别的。
如果分开之后我如果狠心加强一个人，将战绩全部按在一个人的头上，像是王猛给他加到101，其实都是说的过去的，但相对应的邓羌可能就得削弱到九十四五的样子了，不要觉得诧异，以邓羌的战绩，九十四五对他来说就是巨大的削弱。
但出于对这两个人物的喜爱，或者坦白说我更欣赏邓大将军，我选择对他们中的某一个人或者是两个人都进行了加强。
打个比方，我将正史王猛原模原样的数据搬到了书里面，默认邓羌打仗抱王猛大腿，那王猛的数据是书中的样子完全不夸张，甚至统帅都可能有些削弱了。
然后你们可以当成我个人再虚构了一部和正史完全一样的《十六国演义》，然后我在演义里面的设定是王猛打仗抱邓羌大腿，其他设定和正史完全一样，然后这个邓羌就是我们书里面的邓羌。
同样和王猛一样，这个邓羌的统帅严格上来说加到101都可以，不过我还是选择了尊重史实，当然，我这么说只是方便你们理解，严格意义上来说，这两人都有资格拥有这个级别的数据，是两人同时拥有这个数据显得有点问题而已。
不仅仅是王猛和邓羌，比如一些演义和史实里同时出现的人物，我可能都会结合演义和历史之中的长处，来做一个强化版出来，就像此前的裴元庆和裴行俨同时存在就是类似的道理。
还有此前的杨再兴，如果按照《说岳》中的表现给他个九十七八的武力就差不多了，但我还是结合史实让他上了102，甚至不排除后面还有加强的可能。
说这些主要解答一下某些读者的疑惑和下面做一个科普。
接下来上点资料，首先是一生大小经历了二三十战，从无败绩的不败战神，被称之为廉李在世的常胜将军邓羌。
后面我也会整点王猛和苻坚的。
最后怕你们不知道再说一下，邓羌的对手里面，恒温什么的就不说了，都知道。
被他攻杀的姚襄曾经杀得冉闵大败而逃。
而前燕这个国家人口一千多万，当时前秦相对前燕来说国力弱小不少。
邓羌：
（？～约379年），安定郡临泾县（今甘肃省泾川县）人，汉族，前秦时期大臣、军事家。东汉名臣邓禹之后，前秦武威太守邓始之子。
邓羌骁勇善战，精通兵法，文武双全，拥有廉颇、李牧的才能，号称“万人敌”。
寿光二年，授建节将军，大败鲜卑慕容部，擒获慕舆长卿。得罪皇帝苻生，贬为咸阳太守。寿光三年，联合广平王苻黄眉、东海王苻坚击斩羌族首领姚襄。
苻坚即位后，平定并州军阀张平，俘虏猛将张蚝。联合王猛，整肃治安，打压豪强，大见成效。平定匈奴族张罔的叛乱，挫败东晋北伐，协助慕容垂等击破桓温军队，平定刘卫辰、苻柳、益州的叛乱，击败东晋名将桓石虔所部，勒铭于岷山而还。
参与灭亡前燕之战，击溃慕容评、慕容臧，参与灭代之战，灭亡代国，为前秦统一北方地区作出了重要贡献
建元十五年（379年）左右，因病去世。一生戎马，战无不胜，未有败绩，堪称“前秦第一名将。”
大致战绩：
邓羌：
【击破燕军，计斩姚襄，平叛之功，击败桓温，攻灭前燕，领军入蜀，北伐代国】（有点模糊，将就一下，我原本搞了个详细的快一万字了，感觉太多了就被我删了，搬了一个简短的来。
1.【甲首二千】
慕容俊遣将慕舆长卿等率众七千入自轵关，攻幽州刺史张哲于裴氏堡。晋将军刘度等率众四千，攻青州刺史袁朗于卢氏。生遣其前将军苻飞距晋，建节邓羌距燕。飞未至而度退。羌及长卿战于堡南，大败之，获长卿及甲首二千七百余级。《载记第十二苻洪苻健苻生》
2.【姚襄之死】
羌谓黄眉曰：「襄为桓温、张平所败，锐气丧矣。然其为人强狠，若鼓噪扬旗，直压其垒，彼必忿恚而出，可一战擒也。」五月，羌帅骑三千压其垒门而陈，襄