和纳达尔似乎和技术流相去甚远,但从专业视角深入分析就能够看出脉络了。
如此结论,不是没有原因的。
简单来说,北美训练体系,不止局限于美国,还有加拿大、澳大利亚等等,包括亚洲大部分国家地区都是如此。
这项训练体系,围绕硬地展开,发球和正手是强项,但这就是全部了,比起武器单一来说,更严峻的问题在于:
战术体系的单调。
球员们往往过度依赖自己的发球和正手,力量成为整个训练体系的核心,其实,伴随着身体素质和器材技术的发展,只要发球和正手的威力足够,确实就能够赢球,这也进一步导致球员们孤注一掷地相信自己的发球和正手。
但问题就在于,如果不奏效呢?如果发球和正手都不能得分的时候,怎么办?
此时,这一训练体系底下成长起来的球员们就全面暴露短板:
一是缺少得分手段。
一是缺少战术素养。
最后深入一个本质问题,缺少“球商”的培养。
怎么说呢?
可以这样理解,如果一个人的武器库里有十八般武艺,那么危机状况,他就会不断思考自己还有什么武器能够摆脱困局,自然而然,整个战术体系就会丰富活跃起来。
但如果一个人的武器库里就只有一项武器,平时也确实能够击败敌人,所以他们脑海里也就没有其他想法,渐渐思考能力也就退化,当真正的危机到来,他根本就不知道怎么办,哪怕有人丢一把机关枪在他面前,他也不知道应该怎么使用。
北美训练体系出来的球员,就是后者。
(本章完)