调整战术，这不容易。
调整心态，这更不容易。
但是！
德约科维奇做到了，从印第安维尔斯到迈阿密，没有喘息时间，短短两周，他就已经完成了调整。
当双脚踏上决赛舞台的那一刻,短短八个月之内，第六次对阵高文，德约科维奇就已经做好准备：
如同对阵穆雷一样。
那么，德约科维奇的战术调整，到底体现在哪里呢？
正手。
意料之外，情理之中。
当人们提起德约科维奇的时候,他的双手反拍和底线技术确实是独步天下,俨然就是标志性武器。
与此同时，德约科维奇的正手攻击力确实略逊一筹，和费德勒、纳达尔依靠正手开辟江山形成鲜明对比，甚至和穆雷的正手球速相比也要逊色一筹，穆雷正手经常能够打出滑板攻击一拍，威胁巨大。
一来二往，德约科维奇的正手确实一直被忽略。
当然，事实也的确如此。
德约科维奇的正手，整体显得比较中庸，不好也不坏：
进攻，缺乏提速加力的突击一拍；防守，缺少置之死地而后生的扭转一拍。
所以，在他的比赛里，很少看到费德勒那样锋芒毕露的进攻,也很少看到纳达尔那样绝境之中反败为胜的防守。
但是，中庸,不是平庸。
德约科维奇的正手能力非常均衡，能攻能守，缺少锋芒但相对稳定，抗击打能力和变线能力都表现平均；再加上“击球机器”一般的天赋能力,这也使得德约科维奇在正手位也不会暴露出特别的漏洞。
事实上，认真观看德约科维奇和其他三位巨头的比赛就能够注意到，他的正手，远远没有那么糟糕。
准确来说，和“糟糕”没有半分钱关系。
在正常击球、普通回合里，德约科维奇的正手往往以卷带为主，不管什么来球，都能够包裹回去，不仅安全系数高，而且落点和线路控制精准，往往通过卷带回球就能够限制对手的进攻，展开布局。
然而，在关键击球过程，比如需要扭转局面、需要施加压力、需要打破平衡、需要提升节奏的时候——
德约科维奇的正手具备一拍斜线进攻的线路。
普通球迷可能会说，“正手斜线”，确定吗？这难道不是网球运动里最基本最简单最常见的击球线路吗？
每位学习网球的初级学员，击球的第一堂课应该就是正手斜线，看起来没有任何技术难度。
那么,德约科维奇的正手斜线,到底特别在哪里？
其实，具体解释起来非常复杂，这是一个综合效果，用一个简单版本来解释就是——
得益于自己强大的包裹手感，德约科维奇的正手能够处理任何击球，完美包裹，完成回球，无论是借力打力还是主动发力，他的正手都能够轻松完成回球；而且，节奏控制和进攻衔接也都堪称顶尖。
同时，通过斜线这条最保险最安全也最普通的线路，进一步提升回球成功率，方便自己加入不同变化，改变节奏、改变旋转、扭转劣势、打破平衡等等等等，这一拍击球就能够隐藏数不胜数的变化。
也许，德约科维奇的正手击球缺少爆发力，但是正手斜线这一拍击球，通过巧妙运用，却能够扭转局势。
比如对阵德尔波特罗这样的“暴力正手”。
人人都知道德尔波特罗的反手是弱点，包括他自己也清楚，所以正手暴力进攻结束之后，他往往会补防自己的反手位；而对手有很大很大概率根本就扛不住德尔波特罗的正手进攻，直接就丢掉这一分。
但德约科维奇并不会，他的正手完全能够顶住，然后通过正手斜线的借力打力，将网球推一个回头球。
比如对阵费德勒这样行云流水的正手进攻。
费德勒的正手进攻手段花样繁多，要速度有速度、要力量有力量、要旋转也有旋转，所以正手进攻往往是打开局面乃至于奔着制胜分去的一拍，强势而犀利。
德约科维奇的正手，不仅能够抵挡住，而且还能够通过正手斜线这一拍将费德勒的攻势以撞墙的方式推挡回去，导致费德勒的进攻遭遇反噬，要么脱拍丢分、要么攻势遇阻，局势也就悄然完成扭转。
比如对阵纳达尔又扎实又稳定的反手。
因为纳达尔是左手持拍，所以德约科维奇的正手斜线面对的是纳达尔的反手。
在德约科维奇面对纳达尔的七连胜狂潮里，“压正打反”是经典战术，通过举世无双的反手扛住纳达尔的正手超级上旋，最后偷袭纳达尔的反手，形成制胜分。
关键就在这里，在2010年到2011年之间，纳达尔的反手暂时还不具备后来的进攻能力，但他的反拍非常稳定，抗击打能力超强，很少丢球，这也意味着，“压正打反”的最后一拍要突破纳达尔的反手防线也不容易。
德约科维奇的正手斜线就屡建奇功，不仅擅长借力打力，而且擅长