刘启不知道的是, 比起晁错的“农民过得很可怜，一家五口都没钱”和刘瑞的“黔首们都在负债生活”的论调，原本会在武帝时获得重用的董仲舒对颇受赞誉的“文景之治”骂的更狠, 直说在文景之治下的黔首们过得与乞丐无疑。
而从后世的角度来看，文景之治的经济情况确实挺魔幻的。即便是快干死西方经济学的土耳其经济学都不会在通货膨胀的情况下还不民众增加收入, 而文景之时……
说句扎心的话，西汉这一代代的换了四个皇帝, 结果还是临朝称制的吕后有点经济常识, 做到了“耕者有其田”和促进商业发展, 甚至在建国之初就敏锐察觉到了土地兼并的苗头，对豪强乡绅的地产进行限制，避免他们侵占农田用以筑宅。
如果不是匈奴的趁机打劫和刘吕两家的权力之争导致吕后搞出偷工减料的八铢钱, 兴许文景之治下的黔首们还能做到收支平衡，至少得到武帝前期才会出现入不敷出的情况。
所以在西汉的15位皇帝里，武帝治下的黔首们过得最惨, 宣帝治下的黔首们过得相对好, 这也算是历史给刘彻开的一大玩笑吧！
刘瑞知道，跟上头的人说“农民很穷, 赚不到钱”是毫无意义的，他们只会嘴上说着“我知道”，然后将其抛之脑后。只有触及到他们的核心利益, 触及到以后能不能拿到钱, 黔首会不会像推翻桀纣子婴那样推翻他们。
因为刘瑞的口才很好，描述得很真实, 而且还对未来进行了很唬人的预判, 所以从刘启到三公都不觉得刘瑞是在开玩笑, 因为只要看过少府内史的汇报就会明白刘瑞说得不无道理。
《二年律令》里规定了黔首拥有一顷地, 也就是240亩（汉制一顷相当于现在的4.2公顷），并且在《二年律令》出台前，高祖就在西汉五年五月的诏书里对军吏士兵进行赏赐；让躲避战乱的人回归故里，恢复先前拥有的爵位田地；宣布之前因饥荒卖身为奴的人获得庶民身份，有资格参与接下来的授田。
按理说，这两道猛药下去就是私人也会有些膝跳反应，而西汉呢！
反应是有的，但能持续反应就算我输。
“而和自耕农的土地流失一样严重的是黑户数量。”刘瑞犹嫌不够地给了刘启一激：“虽然匈奴还是定期骚扰大汉的边境，可是自诸吕之乱到父皇当政也有二三十年的平静日子，敢问这段时期里的人口数量上涨了多少？即便减去内忧外患下的兵源损耗和天灾人祸，朝廷在这段时期上涨的人口也就只有……一千三百万。”
“这也不少啊！”一旁的申屠嘉忍不住道。
最后还是晁错解答了老丞相的问题：“秦始皇统一六国后仅用八年的时间就将人口从两千万上涨到了三千万，期间还对南疆发动了几次战争。”
相较于秦朝，文景二帝完全称得上与民生息。税收那是一减再减，徭役更是一削再削，甚至连连都有生育政策。
在此情况下，西汉这二十年里上涨的人口居然只比对外征战，重税重徭的秦朝多出三百万，这让上座的刘启破口大骂道：“那帮畜生……”
即便国家出台了一系列政策，即便晁错找了几个典型杀鸡儆猴，即便关中定期会将各地豪强迁徙别地，然后对各地藩王彻侯进行突击检查，也不能让他们收敛一二。
那些搞代持的还有点节操，该交的田税和人头税也老实在交。
相较之下，强收自耕农田地并将其谎报为荒地，将流民搞成黑户进行奴隶式劳作的……就算被腰斩于市也完全不冤。
刘启知道不仅是藩王彻侯，就连呆在他眼皮子底下的关中勋贵都或多或少地强购了黔首的土地，然后把流民锁在偏远地区的田地上像奴隶一样拼命劳作。
不过碍于先帝是个白莲花，当太子时被张释之捉了几次的刘启是个突袭爱好者，所以关中的彻侯们也不敢做的太过分，大多遥控自己的狗腿子或庶子在封地里