的,一个小小的程序指令就代表着一个人的行为,无数这样渺小的行为构成了整个社会的运转。
那么,模拟器模拟出的未来,其成立必然有一个前提——
所有人的行为,在具体执行过程中,一定不可以出错,一定必须万无一失。
但大家知道,人的行为是不确定的,人的行为是受到各种因素影响的,最关键的是,人不可能像程序一样完美的执行命令。
下面是我运行的3万次模拟,在这3万次模拟中,我尝试影响某些渺小个体的行为,并观察了渺小个体行为对整个社会模拟的影响。
这3万次模拟出的数据,将会成为我证明模拟器本身存在巨大缺陷,和本身不拥有现实性的证据:
……》
这帖子的主楼内容中,作者通过数据可视化图表、思维导图和大量例证,来反驳模拟器本身的真实性。
陈宴看完的时候,甚至连自己都产生了对模拟器本身逻辑的怀疑。
评论更是不忍直视——面对这些“科学论证”,很多人深信不疑,并对论坛一楼的《以统计学模型对罢工模拟器进行数据分析》表示了绝对的反驳和不屑。
最扎眼的是这帖子里的某些IP,陈宴甚至在不同两个帖子中看到了大量同一个IP地址,可同一个IP地址的言论在两个帖子里完全相悖。