费吗？
这样一对应的话简直是一个神翻译了！
再说回那个双赢的问题上面，看起来是真的双赢了，但是这其中没有人受损吗？
很显而易见的一个事情就是肯定有人受损！
这个人获取的利益并不是凭空而来的，换一句很简单的话说就是从别人的手上抢过来的。
既然是从别人手上抢过来的那就说明是有人产生了利益受损的这种情况。
这个利益受损的情况究竟是谁呢，那不用多说了，肯定就是健身房的那些人。
他们本来能够推销一些会员卡月卡的，但是却减少了很多的无形的市场，如果这种营销模式一旦兴起来的话，那么这种减少的无形的市场他们很快就能发现。
本来就是这些想健身的人一部分人是能够办会员卡的，也就是能够办的乱七八糟的月卡和年卡。
但是现在却被这个人以次数的方式获取了利润，而且还不是和他一家健身房合作的，那作为拉皮条的一方那么健身房的利益肯定受损。
虽然这个健身房还真的不一定能够把这个人给拉过来，但是这些人中不可能所有的人都拿不过来了，多多少少还是有一些能够拉过来的吧。
所以这个就是无形之中受损了。
看起来是双赢其实是有人损失的。
所以说我非常讨厌在高中政治上或者是地理课本上出现那种所谓的双赢。
很明显不是特别的符合辩证法的。
比如说治理环境，我们怎么样治理环境呢？我们可以利用一些废物利用嘛！然后我们可以用这些废物再次为我们获取一些利润，最后为我们举出了一个正面的案例。
就是某地方某个企业通过这种废物利用的方式为企业获取了更多的利润，然后最后终于有个总结的语言，这种方法使企业和国家获得了双赢，既让企业的利润上升，又让国家的环境得到了保护。
其实我爸也是在一个小公司的，开的公司不是特别的大但也小有规模了。
所以听到这样的话的时候其实我是有些恶心的，首先不说背一下这个东西有什么用，就说一下这句话的本身到底有没有什么太大的错误的地方。
首先我就觉得这句话的本身错误的地方实在是漏洞百出。
首先就有一点，真的能够实现双赢吗？
为什么这样做可以成功在刚开始建设这些工厂的时候不这样做呢？
也许有人说技术不到位，还科技正在发展。
这个理由在某种情况下是非常充分的，但是他们都取得了这个利润，请问这个利润从哪里来的？凭空而来的？
很显然没有凭空而来的东西，他们是从另外的地方割舍出来某样东西的时候才能够完成这个利润的补空。
有人说国家的环境并不是一个利润啊，那你可拉倒吧，国家的环境治理本身就是一个巨大的利润。
所以说这其中是有人损失了的。
还有一个最为关键的问题就是资金的问题，这个资金的问题从哪里来啊因为废物利用是需要一些很高昂的设备的。
一旦真的整治环境保护的时候，一些工厂是没有办法购进这些高额的技术条件的，那么他们只能够是被作为一个韭菜，割的连根儿都不剩！
然后就是端上了饭桌。
所以说没有真正的双赢，这是我最讨厌高中或者是初中一些理论方面课本上知识的原因！
虽然这个考试的时候还必须这样写，我这样想肯定不代表我同意这个事情，只是说我写出了这个东西能给我加分，他能给我一定的好处我当然要这么写了，谁对自己的分数也没有什么太大的仇恨。
当然了我只是说这个问题而已，这个问题不仅仅是出现在地理课本上，还会出现一个zhengzhi的课本上，也会说一些政策是双赢的政策，不大怎么样怎么样怎么样了，，而且还能够怎么样怎么样。
反正就说的是这个政策是非常非常的好，千古未有。
虽然说当时的我也不太懂这些东西，但是我依旧当时就觉得这个说法是很傻的一种说法，不过谁也没和分数有仇于是乎就信任了这个说法。
再往下说好像就应该是可以减肥的事情，我这个体重的话好像有点肥了，以前的时候熬夜上网而且还经常的坐着，当然还有最主要的一点就是大鱼大肉，导致我现在的话肚子上是多多少少有些赘肉的。
肚子上有赘肉其实倒没有什么太多的事情，但是这个腿和脸明显的变大了，以前的时候因为一点点的缘故觉得也没有什么特别的地方。
因为每天都照着自己的脸所以也没有感觉到这个小小的变化，那句话说的是真对啊，量变引起质变。
一点小小的事情每天都感觉不到，但是当这个事情积攒的越来越多的时候终于发生了一个质的变化。
让我看到以前的照片的时候和现在的照片有很多不一样的地方，我就很清楚的明白了这个事情，这个事情就是我不能够继续