也渐渐的对老师有一丝丝的同情。
不过几乎所有的学生都是一样的，在上学的初期总是会对老师产生一点点的怨恨，怨恨他们为什么布置作业布置了那么多，怨恨他们为什么拖堂拖那么久，怨恨他们为什么要把一些鸡毛蒜皮的事情告诉家长。
但是渐渐的知道了老师的一些事情之后其实有时候也是会对他们产生一种可怜的感觉的，虽然说这种感觉好像不应该面对老师的时候出现。
但是我也能够从一些渠道听说一些老师因为某些某些事情导致的心神疲惫，至于说什么样的事情那就不用多说了。
又有人说老师其实空闲的很，一天上了几节课之后就可以回家了。
我只想说对于这样的理解你是不是有什么误解，大部分学校老师还是需要打卡上班的，然后也是需要安排出来班次的。
而且他的课不一定是一个集中的课，最主要最主要的就是我们不要把老师当作一个神，其实因为我们和他们接触的时间比较长，再加上他们是处于一个高高在上的状态，当然了这个高高在上的状态我并不是说他们比较嚣张跋扈。
我只是说两者处于的一种境界不同，大多数的学生对老师还是比较畏惧的，这是中国从古到来的一个传统。
所以说都觉得他们是一个比较传奇的人物，他们好像没有任何的担忧，总是能够有一个丰富的知识传授给我们。
其实老师也是人，而且很多老师都是有家庭的，他们也有自己的孩子，很多时候老师都没有办法辅导自己的孩子。
有人说寒假暑假不行吗，其实寒假暑假我相信现在的初三或者是高三甚至说高二初二，大部分的学校还是需要加班的，学生可以说是加课，或者说是补课。
但是我觉得对于老师来说其实就算是加班了，谁不想在家里好好的能够休息一下，谁不想开着空调吃的热饭，舒舒服服的在家躺在床上。
所以说其实很多老师包括一些校领导都是需要加班的，因为不加班不行啊，不加班学校学生的成绩肯定是和别的学校学习的成绩有着一定的差别的。
这个差别肯定是有的，当然我并不是说加班一定会出一个好的方向，这个加班我的意思是补课。
但是这个结果论就很重要了，毕竟中国的人实在是太多了，你想去判定一个人的好坏，如果从各个方面去判定的话实在是太费事情了，这也是一件不太现实的事情。
所以说中国人就习惯使用成绩的结论去判定一个人的能力，这个绝对不是一个嘲讽。
我对这个事情绝对不是一个嘲讽，这是一件很正常很正常的事情。
因为这样的事情存在是绝对绝对是很正常的，举一个很简单的例子，有人说自己的能力很强，但是因为各种各种原因导致自己没有上大学。
那么你去面试的时候你也去给面试官说句话或者是给老板说这句话的时候，那么请问老板是会选择相信还是不相信呢。
假设你是那个老板的话，也许你会相信，我们知道这个世上真的有那种能力确实很强大但是因为种种原因导致没有进入更高学府深造的，但是这种现象毕竟是很少的。
如果你是老板的话你也不会花很长很长的时间去验证这个事情，一旦你真的没有能力的话那么前面的成本都是投入白费了。
谁也不愿意去冒这个险，与其去听你这样的话，还不如我找一个已经有拿到毕业证的学生来进入我的公司为我工作呢。
这样风险比较少一点，也许这个学生的能力不行，但是这个学生真的已经上过大学的，我们姑且不谈这个学生在大学的时候做了一些什么事情，我们也姑且不谈这个学生在大学是不是认真学习。
但是就结论而言，人家确实要比你强。
人没有白费的功夫，即使在吃喝玩乐当中也是能够得到一些东西的，所以说人家上大学，总归有一点点的过人之处。
有人和我偏偏争执那个有人没有上大学也取得成功的事情。
这种事情当然是有的，但是这种事情的存在的概率你们有没有想过，你们有没有想过上过大学有能力的人的概率。
这个概率差别有多大你们有没有具体的了解过。
所以说没人会冒这种险，也就是说中国的人多导致以结论来判定整个事件绝对是一件可以理解的事情，我没说这件事情是一件正常的事情，我只是说这件事情是一件可以理解的事情。
纵观高考，对于高考我实在理解的太透彻了，当然我并不是对于那种高考的知识点理解的人，我说我对于高考理解是理解的有个章程。
老师说的对，在中国其实高考算是一件很公平公平的事情了，他不看你的脸，他不看你的背景。
当然这个只是在一定的前提之下，不过在大范围内它都是可以这个方法做决定的。
但是世界上绝对没有很公平的公平的事情，也就是说没有绝对绝对公平的事情，也就是说高考也有它的不公平之处。
大范围来说高