手法非一般老百姓所能知，对处于弱势地位的老百姓来说，极易受到引诱，放大从众心理及买涨不买跌效应。最近市场出现的二线城市‘万人参与摇号买房’的盛况谁能说其中没有开发商自导自演的戏码呢？西安某盘的关系户内部选房名单的外泄已经说明了一切！也就只有傻傻的刚需们才会傻乎乎地去为他们免费站台，充当他们抬升市场温度的‘稻草人’。” 王老师的一番话说出来，着实让我们这些买房的和正准备买房的人内心被狠狠地震惊了一把。 看到我们望眼欲穿地等着王老师继续说下去的样子，她又接着说：“房地产市场在经历前所未有的变革，且经过以上各个阵营的合谋拉抬之后，房地产现在已然是千疮百孔、危机重重：楼市泡沫已经吹胀到近乎破裂的边缘，高杠杆高负债的隐忧也在危机金融大局的安稳，此情此景国家再怎么想房地产发展拉动经济发展，也要顾全大局。” 所有人几乎同时点头同意王老师的观点。 “对了，王老师，房地产税会引进来吗？会不会使得房价大跌呢？”我们师门最小的师妹笑嘻嘻地问道。 “房地产税的引进肯定会对房价造成一定的影响，最近国家也在开会讨论中。不过，在我看来，开征房地产税在技术上已经再无障碍——一是全国住房信息联网，二是赋予所有‘设区的市’以地方立法权，三是国地税合并已迈出步伐。但是，世界上没有几个国家会使用房地产税来降房价。一方面，房地产市场的外部性太强，特别是与金融市场的联系度极高，房价如果波动太大，往往会波及到整体经济运行的稳定，得不偿失。美国次贷危机就是一个教训，任何一个国家的政府都没有理由让房价崩盘。另一方面，税收本质上也是一门生意，必须考虑长远性，苛捐重税往往会导致‘竭泽而渔’，导致政府减收，同样得不偿失。在我看来，真正让房价大幅下跌的一定不是调控，也不是房地产税，而是整体性的经济危机。但任何调控的初衷也是为了防止经济危机的出现，调控实际上又成了捍卫房价稳定的保护伞。所以，调控的真正目标，既不是房价暴跌，也不是房价暴涨，而是剥离房地产的投资属性，让房子回归‘房住不炒’的本源。”王老师一口气讲了对房地产税的看法，我们也停下来碗筷。 就是王老师每次这种“精神食粮”让我们师门的凝聚力超强。即便已经毕业多年，但作为研究生的导师，她对我们的教诲并不会随着我们毕业而结束。另外，王老师平时研究紧跟时事政治，她关心着国家经济方面的很多东西，不管是宏观经济政策，还是微观经济方面的单个企业。 很多时候，我们也很感慨，她都60多岁的年纪了还坚持每天起床读书看报，不分寒暑。 而我们呢？一到周末基本上就是趴在床上睡一整天，冬天懒床已经成了常态。我很庆幸自己读了研究生，否则也不能遇到这么一个治学严谨、学识广泛的导师。她的这种精神深深地影响了我，使得我这么多年也依然保留着每天看书写作的习惯。