他之前还说姑且把自己算作比肩莫扎特的人物，现在又说你觉得你可以和莫扎特相比吗？ 为什么，有人能够这么安之若素的打自己脸，方舟仔难道察觉不到自己正在诡辩吗？还是他对这些逻辑错误根本就无所谓？ 这大帅比就太年轻了，方舟仔一生的大部分名誉不来源于学术成就（虽然其实他有很多贡献），而是一场场骂战，硬仗打出来的！ 众人只见到林平之在大厅里边抽筋一样，一声惨嚎，然后突然诡异的露出智珠在握的笑容。 方舟仔是一个有信仰的老流氓，属于逮住蛤蟆捏出尿的主，就是愣，就是彪，就是憨，他认定的事情连他自己都信。可是，当林平之能够确确实实拿出证据的时候（照片加笔记），他就开始使出自己的一贯手段了，如同后世怼韩少一样，他慢慢的把论题从“真假作者”变成了“真假天才”，而你还没有发现。 证明“真假作者”太难，因为这道题太过具体，尤其在对手有准备的情况下，证明“真假天才”就太简单了，这太广义，“天才”是一个抽象概念，没有什么认证标准，因此方舟仔能够轻易找出大量“证据”，驳斥林平之是天才这个论点。你说这就是天才，我就说不是，说你堪比莫扎特，你认了，我就抓住你的话脚，痛批你哪里比得上莫扎特。 一个写流行曲的，林平之当然不可能自大到和莫扎特比。 即便这样都失败了也没关系，因为方舟仔是一个打假的，他就是靠这打出名气，而林平之只是个唱歌的普通选手，人人都有阴谋论，如果林平之不能完美证明他是天才这件事情，他就必定会被人怀疑，直到量变达到质变，彻底被搞臭！ 尼玛！方舟仔，劳资到底把你怎么了，你要这么整我？！ 果然，很快方舟仔就更新了围脖。 “即便是莫扎特，也不可能在极短的时间内，连续写出两首风格毫不相关的音乐，但我们这位选手可以，他宣称自己在两周之内，自己独立写出了《因为刚好遇见你》和《一次就好》两首歌曲，并且用在完成度极高的舞台表演上，在这里，我不得不说林平之选手的舞台表演不错，底下应该是经过苦练了的。” 其心当诛！一个音乐人每周出一首火爆全国的歌曲，并且拿出来就是最后的演唱版本，您信吗？如果有这种天才的话，现在我们再在后面加上一个限定条件，那就是这个天才是自学成才，并且一周内自己排练自己表演。 林平之现在也是半个圈内人了，要是听说这事儿他肯定是不信的，可是林平之就是做到了啊！连他自己都不知道为什么？灵感来得太快太成熟这能怪我吗？ 方舟仔这是把林平之架在火上烤！ 问题的关键在于，林平之自己都知道这是非常难的事情，但他现在不能不说话，否则就相当于认输退出战场，于是大帅比稍微思考了一下，发文道： “我从来没有在任何场合，任何时间说过，我是在连续两个星期内写的这两首歌，我不知道你所谓的‘他宣称’是从哪里来的，我可以是这周写的，也可以是上周的写的，或者上个月写的，只要这是我的作品就行，这与你何关？” “另外，音乐风格不同是很正常的事情，音乐来源于生活，你不可能永远处于甜蜜状态，又或者永远沦落于悲哀境遇，写苦情歌的人也会写小清新的歌，写摇滚乐也会写爵士乐，甚至其他，一切全凭灵感。” 很快，方舟仔几乎是秒回：“灵感太空洞。” 大帅比一看，不假思索道：“可是我的作品在，它们不是空洞的。” 这时候，由于林平之之前的拉关系找组织的言论，不少大v已经搬着板凳，坐着观看这场实力悬殊的擂台赛。大v们没有参赛的意思，可惜他们的影响力太强，导致围观时站位靠前了自己，慢慢变成多方论战，年轻一代文辞犀利有影响力的两个人，郭小四，韩少仍在作壁上观，而方舟仔的一堆门徒已经加入战场。 他们不和林平之论证，因为那是方舟仔的战场，而是拉下身份同林平之那些十几岁的大萝莉粉丝怼，这尼玛完全不是一个水平，几乎是溃不成军。 这下铺天盖地全是骂林平之作假的言论，而且笔法精妙，时不时还编个小段子花样嘲讽，这些门徒更是要乘胜追击，翻起林平之以前的事情来。 搞臭一个人很简单，不必扯文学修养，教育水平，成就什么的，直接往人品攻击就行，这事儿往民国前数上千年，老祖宗们一直用这一套。 你是烂人，所以你说的是错的，我是圣人，我说的就是对的。 林平之以前虽然没什么黑历史，但是哪有什么特别牛币的成就，他之前就是花瓶一个，于是林平之的“天才论”更加可疑。 韩少成名文《杯中窥人》中，将临时考题：一团放进水里边的纸，于一个小多时内写出一纸妙文来，此时纸已经沉入水底，而韩少此文却浮出水面。 后世韩方论战之时，方舟仔的门徒那可是愣是作了实验，证明纸团放进水里边不会沉，进而证明韩少整个人都是“人造的”，搞得韩少相当尴尬，那李白还写过“飞流直下三千尺”呢，你说你这是文学创作，可人家就认死理！你能怎么办。 再说了，大家不都是人造的么？难道你就不是人造的？那你是啥造的？ 什么是诡辩，诡辩是外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的推理，说的白一点，就是颠倒黑白。 那么怎么对付诡辩。最简单的方法就是不要按照对方的路子走，否