北京时间2017年11月19日上午8时，火箭队客场再战孟菲斯灰熊队。
105比83。
双方本赛季的第四次交锋里，一支非典型的休斯顿火箭队最终胜出。
前一晚，在B.B.King蓝调俱乐部里。
“那么你儿子，卡隆斯基三世，是个什么样的人？”与二世继续聊着天，于小春对于这位即将谋面的洛杉矶人还是很好奇。
“他和我们都不太一样，和我，和他爷爷。”对面的老头子呡了一口咖啡，不知是美式咖啡的苦涩，还是忆起了什么往事，玳瑁眼镜后的眼神突然显得浑浊起来。
“他是个非典型的卡隆斯基。”
1/
“非典型的？”
“嗯。”
“你不是说他搞什么给球员提升能力值的事情吗？那和你们有什么不一样吗？”
“正是这个原因，我才说他和我和我老爹老斯科特-卡隆斯基完全不是一路人。”
“为什么？这不是你们‘数据战略家’工作的一部分内容吗？”于小春听得愈发迷糊了。
“Nature versus nurture，这个论题你听过的吗？”
“先天遗传和后天培养的争论？当然听过了。”于小春点点头，这是西方世界关于人类行为学和心理学一个持续已久的古老命题，着重讨论的是一个人的成长和行为，究竟是由先天的基因决定的，还是更多受到后天环境的影响。可是这与这一家人到底有什么关系？
卡隆斯基二世摘下断了又缠住的玳瑁眼镜，从怀中掏出一块米色手帕，慢慢擦拭镜片，一边说道：“我评价球员的这套打分体系，是从老斯科特那里沿袭过来的。有五个维度，你还记得的吧？”
“嗯，记得。身体素质，技术，精神力量，篮球意识，还有天赋。”自从上次和这个老头聊过之后，于小春几乎无一日不在想这些评分项目，他怎么又会轻易忘了。
“那你还记得我说，我找到你是因为你的朋友杨的天赋，是二十年里的翘楚？”
“当然了。数一数二，你说的。”
“嗯，没错。”卡隆斯基二世把擦抹干净的眼镜又搁回鼻梁上，清澈的镜片下眼神却显得有几分落寞，“把天赋放入对球员的考量系统，是卡隆斯基一世的原创，被我坚持了下来。我们的理念是，比起身体素质，技术，精神力量，篮球意识这些或直观或侧面的即战力，我们认为真正能够影响球员成长上限的是他的天赋。一个球员也许即战力能力很强，但是他的未来发展可能受到天赋的限制，而无法有长足的进步。那么反之，一个球员可能起点比较低，比如杨一鸣，但是如果他的天赋极高，我们不光会向球队推荐，还会通过我们的评分系统里的‘天赋项’来纠正这种偏差。”
“Nature，天赋论。”已有些明白的于小春总结说。
“对。但我儿子，他就不是一个天赋论者。”
“他信奉所有的能力值都可以后天调整！”于小春彻底明白了。
“嗯，这就是他的非典型之处。”卡隆斯基二世示意楼下的服务员上来买单，借机避开对面热诚的目光，语气有几分无奈，“但你还是去见一面吧。万一有用呢…”
2/
火箭队和灰熊队拼起了防守。
一支非典型的休斯顿火箭队。
“我们都知道，要想在季后赛走得更远就必须要有防守。”主教练麦克-德安东尼赛后骄傲地说，话语中甚至有些洋洋自得的味道，“防守端你必须是一头熊，而我们今晚就是。”
主教练所言不虚，专注的火箭队从各方面都压制了以防守见长的灰熊队。
前一场还剑如雨下，与太阳队互不设防，以攻代守疯狂砍下142分的独孤求败式的火箭队，本场化身太极宗师，将灰熊所有攻势化入虚空，化作徒劳。
防守数据上，不仅盖帽抢断次数都胜过灰熊，后者的投篮命中率也被限制在36%，三分球更是低迷，仅有25.9%。
记得有位前NBA球员说过，防守像一种正向传播的传染病，会感染参与其中的每个人。杨一鸣今晚就深有感触。球队总共只拿下105分，低于赛季平均，他的得分数据也不算显眼，三分球8投3中，两分球3投1中，罚篮两罚全中，个人拿下13分，外加5个篮板和1次助攻。但防守端，他献上3次封盖和3次抢断，均为个人最高。
火箭旧将钱德勒-帕森斯，新秀狄龙-布鲁克斯，甚至马克-加索尔都纷纷中招。
第二节惯例又是杨一鸣的登场时间，灰熊队的传球在火箭队的压迫下流转不畅，帕森斯和布鲁克斯两人都是先在外线运球，与队友做完挡拆后，却没有扯开合适的投篮机会，反而被逼迫得更加远离球场中轴线，只能停球寻找传导机会，重新组织。杨一鸣正是瞅准了这稍纵即逝的时机，判断出两人仅剩的传球路线，斜刺里杀出，直接截掉篮球，完成两次抢断！
而第四节时，在灰熊队的