某天有一个在银行工作了十年的资深的HR(人力资源管理师)他在网络上发了一篇帖子叫做《寒门再难出贵子》。意思是说：在当下我们这个社会里面寒门的小孩他想要出人头地想要成功比我们父辈的那一代更难了，这个帖子引起了特别广泛的讨论。
寒门更难出贵子，你觉得这句话有道理吗？
我认为他是有道理的。
北大农村学生所占比例就在过去二十年间从三成落至一成。
重点大学中农村生源所占比例逐年下降，清华大学人文学院几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。可那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。
记者调查发现，这种现象有它内部原因：在素质教育盛行之下，高考题目对寒门学生越来越不利；在竞争激烈的考试社会，小升初、补课、游学纷纷需用金钱堆砌；在教育投入不足情况下，教育资源倾斜在大城市。
几十年来，国家对教育的投入严重不足。重点放在了城市，城市又放在所谓的重点学校和大学。整个农村教育基础薄弱，校舍，师资，设备。资源分配明显不公。
寒门学子输在了教育起跑线上。
公平吗？不公平！
只是困难而已，并不是没有可能。
我也是寒门子弟，我知道已经输在起跑线上了，那就不能输在努力上。
我绝对相信穷人家的孩子也能够出高考状元，能够上名校，但是他们所付出的精力，所吃的苦头，真的比家境优越的孩子要多得多。你们愿意为此付出吗？坚持努力，将来的你，一定会感激现在拼命的自己！
崔万志是“被上帝咬了一口的苹果”。他一出生就患上小儿麻痹症，腿脚不灵活、说话不流利，这成为他学习和生活最大的阻碍。?
这对他而言公平吗？不公平！
虽然崔万志身体残疾，但是脑袋十分聪明，是班级里的尖子生。中考时，崔万志以全校第一的成绩考上了合肥一所重点高中。?
崔万志比普通人失去了很多，同样也是输在了起跑线上，他没有输在努力上。
但是崔万志报到那天，却被校长把行李全扔到了校门外。校长冷脸说：“就算考上大学也没人要你，还耽误我一个名额。”崔万志的父亲在校门口跪了足足2个小时，也未能打动校长。?
因残疾被拒之门外，我想知道这对他而言公平吗？不公平！
世界上本就不公平，所有的公平全是自己争取的。
二十多岁的你们，好像被印上了很多不属于你们的东西。
你们被迫懂得很多人情世故，被迫知道现实的残酷之处。
伴随着你们所谓的梦想和一触即溃的自尊，开始变得不知所措。你们想要依赖自己，却发现自己还靠不住；你们安慰自己还小，却发现身边的朋友已经风生水起。你们想要依靠自己生活，却发现生活远比你们想象的困难；你们想要在黄金年代里做我们自己，却发现最难做的就是自己。
不曾清贫难成人，不经打击老天真，英雄自古出炼狱，从来富贵入凡尘。
曲靖小伙崔庆涛、衡水姑娘王心仪均到了梦寐以求的北大录取通知书。他们再次用成绩证明了那句“寒门出贵子”，用行动见证了“苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”!
贫穷可以限制我们的生活质量，也可以限制我们的想象力，但绝不能限制住我们的好奇心、进取心、求知欲、意志力。我们可以不经历贫穷，但一定不能缺失艰苦奋斗的精神和品格。
所谓“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”这是每个奋斗者、逐梦人的必经之路。
王心仪说：“感谢贫穷!”的确，是贫穷的环境塑造出了她艰苦奋斗、吃苦耐劳的精神和品格。诚然，贫穷的物质条件不是我们所追求、所向往的生活，但贫穷带给我们的客观经历、磨炼却是弥足珍贵的意志、精神、经验财富。
文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》，左丘失明，厥有《国语》……纵观古今，凡有所成者，皆历经了苦难、挫折、无助，也正因如此，方才磨炼了他们的意志，让他们心无旁骛投身人生事业。用王心仪的话说叫“感谢贫穷”，用曾国藩的话说是“第一要有志，第二要有识，第三要有恒。有志则不甘为下流，有识则知学问无尽，不能以一得自足，有恒则断无不成之事”。
贫穷与富裕本身不是决定命运的最终力量，唯有持续努力拼搏才能创造理想未来。诚如《阿甘正传》中的男主阿甘，别人眼中的低能儿，只知道去傻傻地跑，却跑出了无数正常人都难以达到的高度，或许他不知道橄榄球的技巧，也不知道肯尼迪总统是什么角色，甚至不明白为什么会有越南战争，他只知道跑快一些再快一些就是胜利，就这样跑出了一段精彩的人生。
刘媛媛在一个演讲中说过：