江东世家豪强欲囤积粮食，与扬州牧秦宜斗，在秦宜看来属于小儿科，哪里会是他的对手？
这个时代也不过是在粮食方面做做手脚，与后世金融战那种复杂程度相比，根本不在同一个档次上。不就是钱嘛，秦宜有的是钱，随便玩都能把江东世家豪强逼到绝路。
江东粮食风波告一段落，后果立刻显现出来了，借的钱是不是要偿还？即便是没有借钱的家族，手里的钱挥霍光了，那也不行啊。更何况，扬州税收政策难以撼动，手中的土地便成为负担，抛售土地已成必然。
好嘛，土地价格飞流直下，卖的多买的少，更多的人在观望。
感觉土地价格进入合适价位，秦宜出手了，低价位悄悄吸纳，大量廉价土地进入秦宜手中。
秦宜不愁土地多，他有无数的屯田兵，土地再多不过是多招收些人而已。
既然秦宜有谋天下的野心，眼光就必须放远一点，手里没有一点拿捏怎么可以呀。
土地兼并是吧，你怎不能兼并到秦宜手里吧？手里有牌，随时可以将他们玩弄于股掌之中。
曹操大军攻打徐州，谋士田丰曾经力劝袁绍，趁曹操后方空虚之时，兵发黎阳。袁绍却以幼子有病为由，拒绝发兵。如今曹操大军回撤，袁绍才回过神来。
袁绍召集文武商议，说:“我欲进攻许都久矣，方今春暖，正好兴兵。”
河北一干谋士无语，曹操兵力空虚你不发兵，等人家曹操大胜而归才想起发兵，早干嘛去了。
袁绍无脑，多数谋士不想指责袁绍，沉默以对。
“前段时间曹操攻徐州，许都空虚，不及时进兵。今徐州已破，曹军锐气正盛，未可轻敌。不如相持久待。等待曹军有破绽时，再采取行动。”
田丰这人也算有见识，谋略的确不错，上一次劝说袁绍及时出击，无果而终，此次再一次表达自己见解。
但有一样，田丰此人不太会说话。你说你提建议，提上一次事情干嘛，哪壶不开提哪壶啊。
果然，袁绍脸色非常不好看。
似田丰这般劝说，不如不劝。
你让袁绍脸上下不来台，他会听你劝说才怪！
果然，袁绍摆摆手，说:“不必多说，我意已决。”
袁绍语气决绝，不容反对，众谋士善于察言观色，无人自找难看。
但是，田丰是一头倔驴，你越是不听我越是要说，十头牛拉不回来的主。
“不可”田丰力劝袁绍不可轻易动兵:“若不听良言，出师不利。”
哎，良言虽好，也要对方听进去。这档口已经不是劝与不劝，听与不听的事情。
作为谋士，在讨论的过程中积极建言没有错，及时纠正主公错误。但是，袁绍既然决定出兵，此时，谋士若继续表达反对意见，恐怕非明智之举。
如田丰这般极力反对，若袁绍听其劝而改变主意，必然不利于威信。而且，田丰说出师不利那种话，无疑有动摇军心之嫌。
比如曹操一方，战争之前，曹操阵营的孔融，大约也想扮演田丰、沮授的角色，总而言之，开口就是敌军威武，我军渣渣，如果开战，我军必亡！
孔融的这种论调，在曹操阵营根本没有人敢响应，而且被荀彧当场打脸后，孔融也不敢发表这种论调了。
两军作战，士气是非常重要的。
在开战后，一方阵营的高级重量级人物，都公然散播这种失败的言论，而且还被大家认为他们很有远见，这意味着什么，岂不是显得主公很无能吗？
在做出重大决策时，一方阵营内部总会存在分歧，在讨论阶段，大家可以随便发表不同意见。但是等做出决定后，所有的人都应该放弃分歧，努力把这件事做好，而不是开口闭口给大家泼凉水。
所以说，仅从这一点来说田丰等并不是合格的谋士。
既然袁绍做出决定，无论决策正确与否，田丰等应该考虑下一步作战策略，而非与袁绍争辩战与不战的问题。
果然，袁绍大怒:“你等弄文轻武，出言不逊，动摇军心，该当死罪。”
袁绍盛怒之下，欲斩田丰，被众人劝阻。
袁绍这样做没有错，你丫的与我唱反调，战争还没有打起来，便说些丧气话，杀你也是应该。
袁绍派遣大将颜良为先锋，进攻白马。
沮授劝阻:“颜良性狭，虽然骁勇，不可独任。”
袁绍不听劝言，说:“我手下上将，不是你等所料。”
到了这地步，袁绍一意孤行，听不进任何劝阻。
袁绍有骄傲的资本，冀州临战准备也不是一日，可谓兵强马壮，粮草丰盛，相信曹操绝非对手。
仅凭兵马数量、粮草丰厚，就以为能打胜仗，袁绍这样想本身就是错误的。看他手下谋士，心不往一处你现在所看的只有小半章，要看完整版本请百度搜：进去后再搜：三国之帽子王崛起