在连篇累牍的控诉中，四家公司将调音王2.1版数次售卖的销量进行了初步核算，并准确的扣除开支计算出石锤科技实际得利。
除此之外，更罗列出诸多算法，将精算与经济学等多方面因素结合在一起，提出共计八亿的赔偿金额。
“在长达月余的侵权过程中，我方曾多次尝试与石锤科技实际控股人沈崇沟通，但从未成功。直到四天前我们才第一次与沈崇直接交谈，谈判情况如下……”
“综上所述，我方认为，沈崇作为石锤科技控股人，对侵权事实心知肚明，并知法犯法……”
“为保护原创，我国于1997年正式加入全球知识产权保障联盟，在这二十一年间更多次完善法律，其目的在于保护原创，保护创造力。版权价值是我方赖以生存的重要资产，我们在此严正声明，誓要捍卫我们的合法权益！”
四家公司的代理大律师以铿锵有力的语气，完成了长达二十分钟的原告陈述，讲事实，更引经据典，有理有据。
不仅如此，在原告律师陈述的过程中，一份又一份资料文件被呈上。
既有专利与版权证书，更有税务审计文件，所有文件堆了整整八叠，每叠厚度均超过半米。
专利和版权官司难打，取证难是一方面，资料量更是庞大。
光是准备资料的工作量便如此恐怖，动辄数月真不是开玩笑。
四家公司能这么快准备这么多，倒是因为他们版权官司的经验丰富，提交上来的资料大半都是己方版权证明，这些资料一直都很齐备。
与侵权相关的取证材料不多，但所有资料全堆在一起看起来挺唬人就行了。
庞大的陪审团接管了这批材料，开始紧锣密鼓的现场审核。
旁听席上的媒体人与群众听完之后，倒是纷纷觉着义愤填膺，为四大公司暗自打抱不平。
就连通过电视与网络观看直播的观众们，心中的天平也纷纷偏向四大公司。
与此同时，审判长宣布被告陈述。
沈崇转头看了眼旁边的简冰心大律师，微微点头。
简冰心开始陈述。
“我方对控方陈述持有不同意见，早在一个月之前，我的委托人曾多次向原告公司提出购买正版授权，原告方不予理会，并提出远高于行业标准的漫天要价，原告报价情况如下……因此，原告的行为违背市场规律，涉嫌垄断霸权。”
“本着尊重版权的原则，我方多次让步，但原告方见我的委托人公司运行良好，见利忘义，完全断绝授权谈判，转而要求版权入股。原告方对我方公司估价情况如下……”
“在我方报价合情合理的情况下，原告公司强行终止谈判，提出联合控股超过百分之六十的苛刻条件，霸道蛮横，仗势欺人，这是无端的侵略行径，极其恶劣！”
“原告公司咄咄逼人，违背商业规则，扼杀创新，扼杀创造力。任何一个企业创始人，都不可能接受这种条件！”
“在石锤科技的发展过程中，四家版权公司从未起到过任何正面帮助效果，凭什么强索控股股权？”
“这是霸权！不是版权！专利版权的本质是保护创新，而不能成为桎梏与限制社会发展进步的工具！原告方联合起来构筑版权壁垒，以大欺小，妄图掌控市场，封锁中小型企业的生路，违反我国反垄断法第二十七条……”
“我们是合法经营，理性经营。原告方利用霸权手段，强行控股，并恶意压低我方委托人企业价值，开出羞辱式价格，究竟是谁在违反市场经济？谁在垄断壁垒限制发展？”
事到如今，谁都知道石锤科技肯定败诉，但不代表没有打官司的必要。
沈崇方面依然得据理力争，把赔偿金额不断往下压，对方要八亿，沈崇方面则认为只要能打到两亿以下，甚至四亿往下都能接受，依然是胜利。
少输便是赢！
得益于普林律师事务所的专业和庞大后勤力量的支撑，虽然局面几乎一面倒，但简律师同样竭尽全力的罗列证据，将调音王对音源的使用偷换概念成用户调用，降低石锤科技的责任关联度。
然后简冰心又将攻击目标迅速切换到四大公司过度抬高的损失核算上。
等简冰心算完这笔账，媒体人与旁听者心态又变了，纷纷觉着四大公司咄咄逼人，不给生路。
石锤科技作为创业型小企业，的确毫无反抗之力。
所以舆论这玩意仁者见仁智者见智，哪怕群众们明知道自己正在被人遛，从东遛到西，道理都懂，但心情却免不了被左右。
凡事都有两面性，光讲情光讲理都没用，一切都要形成证据链，以事实为依据，以法律为准绳，这便是法庭存在的必要。
法庭上一时间唇枪舌剑，这简直是不见刀光剑影，实则血肉横飞的战场。
庭审不同于街面上的吵架可以随意发挥，法庭上所说的每一句话，都将直接关系着案件审理结果。
沈总简直听得满头是包。