公主和李隆基发动政变的时候，一个参加政变的将领对手下士兵说：“太后毒死了先帝，咱们要为先帝报仇。”，这其中是政变理由多一些，还是阐述事实多一些？
第三，《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名，那是新唐书，和资治通鉴里才突然出来的桥段。
问题来了，是《旧唐书》袒护安乐公主吗？
当然不是，恰恰相反旧唐书是把安东抓出来当典型的，是把李裹儿黑的最惨的正史。
从来没有唐代的官方布告，说李裹儿和韦后害死了李显。
而时间上离李裹儿最近的旧唐书里，都没提这个事儿。后面人就凭一个军人的一句话就把这事儿定了。
你们说靠谱吗？
...
诸如此类，等等等等。
武则天的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。
因为她是女人，只此一点，就足以让所有男人不爽。
这也是苍山把吴老九设定成一个不懂历史的穿越者的原因。后面他会是一个揭秘者，一点一点揭示那段真实的故事（当然，这也只是苍山臆想之下的真实，真相早已无从探查。）
想和“松间”还有和那兄弟抱着一样想法的朋友说，别当真，没用！
让那些什么二十四史，这个那个的去死吧！
...
说到这儿，苍山还想多说几句，关于小说和历史的问题。
....
就算真相一如史书所载，那又怎样呢？
我写的是小说，说句最实在的话，历史就是我勾引你们来看书的一个手段，故事才是我的内核。
我本身就是在杜撰，在胡说八道啊。
有的客官可能觉得，“说什么穿越本身就不合理，要合理看什么穿越小说，有点抬杠。”
苍山也觉得抬杠。
那咱们就换个说法吧.....
《大话西游》至尊宝当着众土匪小妖的面蹦出这么一句台词。
“I 服了 yu！”
合理吗？古装、神怪题材里蹦出一句中不中洋不洋的台词。
合理...因为他是戏剧，符合星爷无厘头的风格。所以它不但合理，而且成了经典。
《阿甘正传》，阿甘那个傻子，几乎经历了所有米国六、七、八十年代的重大事件和历史标签，堪称龙傲天之中的龙傲天。
也不合理，但是却串联起了一个感人至深，发人深醒的绝妙故事。
《三国演义》，诸葛亮都借东风了，赵子龙都七进七出了。也没有人觉得不合理吧？
那到底怎么了？
凭什么大众认可的价值观，都跟着随大流儿了，低贱的网文就非得往现实的合理里面揉呢？
艺术源于生活，但高于生活。
包容一点，也给咱一条生路，别把路封死了，让咱杜撰的时候也能多一点‘不要脸’的空间？
可好？
苍山本来就是那种不擅长说什么爽点，什么套路的作者。
前两天还有人在书平酸我，“三章看下来，没看见爽点。”
如果连“不要脸的”编故事你都不让我来....
那就没活路了啊....
饿死了啊！
别让苍山上“烧纸”之类那一套哈....
咱改邪归正了。
.....
最后，跟那些新读者解释一下。
苍山也着急，也想多更。
我恨不得，一天就把这个憋了好久，我最喜欢的故事讲完。
可是不行。
苍山月一身毛病，不是那种敷衍的身体不好，是真的不好。
多多理解，我尽量不断更。
爱你们。
下辈子.....
娶....
...
娶你大爷！一帮杠精！
（我看谁敢说：有写单章的时间，又能更不少！？）