放这些情绪。到时候增加量刑与否已经并不重要，增改临时法案或立新法也是可能的。”
“那些都太遥远，还是说说我们这个审判庭的陪审团到底怎么办好了。”冰莲将话题扯回，稍作沉吟开口道：“我有个想法，你参详一下？”
“洗耳恭听。”焦明收拾住某些莫名的情绪，回复工作状态。
“这陪审团既然是以感情为基础，斟酌量刑的轻重，不如选择女性公民如何？更具体来说，也便是育有后代，且有一定实力的中年妇女。”
“为何？”焦明眼见冰莲越说越兴奋，却并未觉得这个方案有何高妙之处。
“刚刚的电影中片段中，那些审判之前都要进行宣誓。我觉得这很好，但对着一本书废话就太傻了。所以我改了一段誓词，陪审团在开庭之时，必须这样说……”冰莲清清喉咙，严肃表情。
“我参与今日的审判，明白我的决定将对整个社会产生影响。并终将有一天，当我的子孙后代沦为受害者或加害者之时，受到我这次决定的影响。所以我以一个母亲，奶奶，甚至先祖的身份深思熟虑并给以结果。”
“这……”焦明哑口无言，想说‘有点毒’，但终究咽了回去。然后渐渐觉得说出这种话的母亲，确实能拿出最严肃的态度参与审判，而且比某些经文靠谱多了。甚至更进一步，发觉这个‘深思熟虑’的过程甚至有些残忍。以肇事案件为例，假设自己的孩子是受害者或加害者，并在而这件做出权衡，简直撕心裂肺。
“受害者或加害者这一点，能不能……”
“就像你曾经说过的，若要公道，打个颠倒。这就是公道。”
“那么检察官，辩护律师这些索性一起吧，反正是个过家家似的东西。”
冰莲点点头，继续写名字，然后问道：“最后这个陪审团怎么办？刚刚所见，你家乡的记忆中似乎没有，倒是你不大喜欢的那个国家里很多。”
“少见不等于没有，不过在这方面我打算做一些调整。”焦明说着，将熬夜写出的文稿翻出，手指点在其中一处。
“法不容情，但脱离人情的宣判，只会让整套审判制度受到民众质疑。有些‘专业人士’或许会觉得‘顶着舆论维持法律的尊严’很爽，但我觉得这样不好。所以想用陪审团制度在这方面打个补丁。简单来说，便是法律面前人人平等，然后由陪审团进行量刑上的调整。”
“这些我已经看过，详细说说。”
“就比如说，两个人在商铺偷了同样价值的贵重物品，然后折现。在案件审理部分，不问其他，只是厘清事实，然后按照法律给出相应的惩罚结果。而调查过程中，必然有一些前因后果，再由陪审团参考这些前因后果，对惩罚进行有上下限度的轻重调整。如果刚刚的两人中，一个只是蟊贼惯犯，换了钱便吃喝玩乐，自然加重处罚。另一个却是子嗣重病的父亲，无奈出此下策，便可以酌情减轻。”
冰莲稍稍皱眉，“法律与感情彻底分开吗？”
“正是这样。”焦明继续解释道：“在的家乡有这样一个案子，一个富二代肇事逃逸，致人死亡，这是确定无疑的。但另外还有事后口出狂言的传闻，掀起很大轰动。你觉得是否应该因‘口出狂言这种行为’而在法律上加重量刑。”
“后来呢。”
“你先回答问题。”
稍作设想，冰莲先是轻叹一口气，这才说道：“如果口出狂言是在骂我，我恨不得直接弄死他。但客观来讲，在其彻底离开作案现场的一刻起，最终结果便应该确定。之后他痛哭流涕悔罪也好，执迷不悟大放厥词也罢，似乎都不应该纳入考量，否则表演天赋好的人，岂不是总是可以减刑。另外富二代这一点也有问题，如果法律面前人人平等，不论是什么人，肇事逃逸致人死亡，之后的事情都应该一样才对。”
“嘿嘿，这便是人心的有趣之处。我家乡的很多人觉得，天子犯法不仅要与庶民同罪，还要更重。”
关于这一点，插一句题外话。许多人与社会更上层的人发生矛盾，总是胡思乱想，以弱势群体自居期望得到‘所谓的公正’。但当与比自己更下层的人发生矛盾，又会完全变化，比如这样一种情景。若是您开车剐蹭行人之后，听到类似‘你有车开，应该多陪些钱’这种论调，会是个什么心情。
“现在可以说结果了吧。”
“只记得判刑和赔偿，具体就抱歉了。”
“那么你认为，应该参考舆论压力，增加量刑？”
“我认为官方应该抓住热点事件，发动自己的传媒力量就此展开一次全民的普法教育活动，并以对自身法律系统的自信展开一次大辩论。将舆论引导至合理范围之后，顺从民意做出某些切实的行动，以释放这些情绪。到时候增加量刑与否已经并不重要，增改临时法案或立新法也是可能的。”
“那些都太遥远，还是说说我们这个审判庭的陪审团到底怎么办好了。”冰莲将话题扯回，稍作沉吟开口道：“我有个想法，你参详一下？”
“洗耳恭听。