黑暗森林法则的推导，是基于《宇宙社会学》的两条基本公理。
1、生存是文明的第一需要。
2、文明在不断增长和扩张，但宇宙的物质总量基本保持不变。
上面两点，某种程度上，是说的没错，但仅仅依据这两点，就推导出“黑暗森林法则”，实在太过荒谬。
“目前的宇宙，已知的星系数量，有三千亿个，每个星系中，蕴含的恒星数量，从数亿到数十万亿不等，如此海量的恒星，根本不可能出现资源不足的情况，得到有效开发的星系，可能还不到十万分之一。”
“宇宙很大，生活更大！”
恒博士道：“一片大海里，放入一个单核细胞，如果这个细胞每隔半小时分裂一次，那么三天后，整片大海都会充满这种细胞！指数级的增长，是一头恶魔，在这头恶魔面前，再足量的资源，也无法满足这头恶魔的需要！”
“这个算法是没错，但实际情况是：哪怕是给这个细胞三个月，它以及它的后代，也不可能充满整片海洋，其他变量的存在，会给这个理论模型，造成巨大的影响，且不管是什么物种，种群数量的增加，在生存空间不能同步指数增加的前提下，会从指数曲线，最后趋于平滑……没有任何文明，可以无限增长和扩张。”
“但总是要扩张的不是么？这个文明要扩张，那个文明也要，资源的总量是不变的，都要进行扩张，难道就不会产生冲突？”
“冲突的可能性是存在的，但有个前提，只有当两个文明都扩张到了最大边界，无法再进行扩张时，才有可能爆发战争，而银河中存在的智慧文明很少，每个智慧文明的间隔距离都十分空旷，存在大量的物质缓冲区与无主之地，这些无主资源，在得到充分开发前，不太可能出现两个文明，会为无主资源而开战的程度，根据先到先得原则，他们倒是会加大开拓力度。”
“而历史上，也没有发生过这样的战争――一个国家，还没有征服附近的蛮荒，就不远万里，去占领另一个国家。”
云星河又道：“而且，战争有战争的逻辑，两个素不相识的文明，仅仅因为离的近，或发现了彼此的存在，就要让对方毁灭灭亡，或同归于尽，这种事情，历史上几乎从来没有发生过，战争不一定等于毁灭，战争还有可能是征服、是融合、是大一统……即便把对方文明的智慧生命全部变成奴隶，也不太可能全部屠杀。”
“当然，不能完全否认，一些文明的历史上，是发生过很多屠杀，这是因为强弱差距导致的，也可能是武器代差太大造成的，军事实力太过悬殊的差距，确实会导致弱者一方，彻彻底底的的消亡。”
“但如果双方技术水平相当，都有一把攻击力相差不多的猎枪，屠杀，是一种愚蠢的行为，只会激起更强烈的抵抗，只会给自己，带来更惨重的损失。”
“你都承认存在屠杀了，这不就是黑暗森林法则的体现么？这有什么错？”
恒博士道，这条法则，云星河自己都证明了它正确的一面了，怎么会有错？
云星河摇头：
“错就错在，这条法则实在太过狭隘了，它粗暴地把文明间的竞争，比作了一场你死我活的零和博弈，实际上，解决冲突的办法，不是只有战争这一种，绝不能忽视外交的作用！如果一个文明，没有建立完善的外交体系的话，这个文明，不说难以走出摇篮，即便走向了星际时代，这种极端的文明，要么会在战争中消亡，要么会在战争中，成为最终的胜利者，所有文明，都会被其征服、消灭。”
“黑暗森林法则，其实就是把文明中的外交属性，完全抹杀，对周围的一切，都选择不信任、不接纳、不接触，武断地把宇宙中的不同文明，看成了一款杀戮游戏的不同玩家，除了相互杀戮，没有其他……”
“事实上，如果所有文明，都遵循所谓的黑暗森林法则，这个宇宙、这片银河的前景，将难以想象。”
但……
解释了这么多，恒博士还是摇头：
“不要相信任何文明，也不要跟其他文明来往！黑暗森林法则告诉我们：每一个文明，都不怀好意，必须提高警惕。”
“难道你们来到这里，就是怀着好意而来？”
恒博士质问道。
云星河一噎。
这……
顽固到这种程度，还怎么继续交流下去？
这位恒博士，已经被所谓的“黑暗森林法则”，给完全洗了脑了。
“老爷爷，你还知道那位睿智的船长，是用什么观点击溃‘黑暗森林法则’的么？快告诉我，该怎么击溃他？”
“那位船长，似乎提出了三大正向法则，分别是战争法则、竞争法则，还有什么法则来着，对，道德法则！这三大法则，是刺向黑暗森林法则的利剑……这三大法则的具体内容，我不是很清楚，但你可以提出一个悖论，一个让他无法回答、并立刻产生动摇的悖论。”
“什么悖论？”云星河连忙问。
“既然文明间