听马克这么一说，艾格就觉得自己的信息明显落后了，他有些不自然的道：“我的朋友是uPn的运营副总裁马克斯，他只是透露了维亚康姆决定停播uPn，想不到他们有此一着。”
拉里沉吟道：“马克，你的消息来源是？”
马克道：“百分百可靠，至于来源，涉及一些敏感信息，我不方便透露。”
拉里道：“你没有兴趣进军电视领域？”
马克道：“没有自己的电视台，始终是难以做大，渠道为王，进军电视领域这是迟早的事，目前我们的资金链难以支持这么大型的并购行动。”
拉里道：“如果我可以带来资金呢？上次受你们家族带挈，得到这么大一笔贷款，我应该有所表示才行，甲骨文集团愿意为你们作贷款担保，相信这可以为你们的贷款之路扫清障碍。”
梅根道：“这就是我开始开公司时所说的，迅速做大。”
看来艾格己和他们达成一致，他们是并不满足于集团目前的步子了。
米国的电视台分为公共台、有线台、收费台，公共电视台与有线电视台区别之“技术层面”，像cBs、nBc、aBc这三家最早的电视网，早期它们其实都是做广播业务的，也就是收音机播音那种，之后技术发展电视流行以后，才慢慢开始发展电视业务，电视广播跟调频广播原理其实是一样的，中心城市放置一个大功率的信号发射器，然后每隔一段距离放置一个中继器（用来将信号加强，因为信号传输距离过远会衰弱），其它一般小城市放一个信号接收器和广播系统即可。
普通家庭只要有根天线即可收看这种公共广播节目。
而有线电视台则不同，它们没有这么广的覆盖率，毕竟，建设公共广播网是需要投资的，比如发射器、中继器、基站、塔楼、各种电子设备与混泥土设备等；其实投资设备只是一方面原因，更主要的是你根本没有施工资格，你要在一个地方建发射站需要很多批文，也需要土地所有人的许可，在如今这个年代，这些手续几乎是不可能办全的，所以有线电视大多是用同轴电缆接到家庭，那什么是同轴电缆，它就是那根接到电视机后面或者机顶盒的白色连线，如果地区比较偏远一些，那对不起了，有线电视无法开通，自然有线电视网的覆盖率就不能跟公共无线广播网相提并论了。
如今公共电视网跟有线电视网的技术区别已经很模糊了，毕竟，在城市或者发展好一点的郊区那里，谁还用天线收看电视呀，大多都是有线接入（同轴电缆居多），而这些公共台（比如cBs、aBc这种）的节目就跟有线台的节目（比如usa、TnT、FX、amc）一起打包给观众订阅。
传统上，像cBs、nBc、aBc、FoX、uP儿、wB这些电视台是靠（插播商业广告+剧集DVD销售）来赚钱的，而有线电视台分为两类，一是像usa、TnT、FX、amc、sci-fi、迪斯尼、mTV、cnn这种，它们是靠（家庭订阅费+插播商业广告+剧集DVD销售），也就是说，它们也会插播广告；二是像hBo、showtime、starz、cinemax这种，它们是靠（家庭订阅费+剧集DVD销售），也就是说，它们是没有广告的。
公共无线台是免费的，而要想观看有线电视，你必须订阅，那向谁订阅呢？准确一点说，前面提到的usa、amc、TnT、mTV、迪斯尼这些电视台其实都是“节目提供商”，要想观看有线电视，你必须向“有线电视运营商”交钱，像hBo、showtime、starz、cinemax这些频道甚至一些纯粹成人频道，交的费用就取决于你到底还要定哪几个频道。
现在是逐步网络化了，互联网正在逐步蚕食电视系统的生存空间，但电视还是传媒的主要方式，即使是马克所在的二零一七，电视也是主要的娱乐方式，只是深度的与网络供应商深度的合作，互联网罢了，那时米国有2.88亿（占全部人口的91%）的人仍然通过电视收看视频内容，超过通过网络收看的1.43亿（占全部人口的45%）网络视频用户，像mm这样的娱乐传媒集团，没有自己的全国电视网，在宣传推广方面处处受制于人、落后于人，宣传推广的力度也不好，在传达自己的意图方面也远不及他人，而对于他们巨大的片库而言，这也是一种浪费，他们是排名前几的内容供应商，却没有自己的放映渠道。
而在人力资源方面，艾格掌控aBc十多年，这样巨型的电视网他都驾驭自如，掌控uPn和wB这些小型电视网，更是游刃有余，看他那跃跃欲试的样子，那是有意大干一场的了。
马克是四大巨头之一，权力并不比艾格、梅根大上多少，但他有极其厉害的投资眼光，可以这么说，马克不点头，其它人是绝不敢轻动。
马克说道：“罗伯特，你要明白，无论是uPn还是wB，他们每年都亏损上亿，连维亚康姆和时代华纳都受不了，你认为我们可以成功运营它吗？”
艾格道：“uPn或者wB，在两家公司的地位尴