松战胜，不复澳网决赛时鏖战7个多小时的景象。
难道，张华松真的要再次一盘未失就夺冠？
华松在迈阿密决赛上的对手，是安迪-穆雷，在刚刚过去的印第安维尔斯大师赛上输给张华松的atp世界第四。
这次迈阿密大师赛，穆雷却并没有受到前面印第安维尔斯大师赛被张华松轻松击败的影响。
穆雷发挥出色，一路淘汰了德约科维奇和费德勒杀入决赛。在半决赛的时候，穆雷一样打了费德勒一个2-0的总比分。
状态正好的穆雷希望自己能战胜张华松，一雪前耻。
结果，穆雷虽然状态好，但张华松也不差。而且，在绝对实力上，张华松肯定强于穆雷。
虽然穆雷是战胜了德约科维奇和费德勒杀入决赛的，但并不能说他就能战胜张华松了。
穆雷除了状态爆棚、偶尔打出好球的时候外，大多数时候，他并不能击败张华松。
第一盘，穆雷已经算是超常发挥了。但是，他还是以4-6的比分败给了张华松，连抢七局都没拖进去。
第一盘打得这么好，穆雷都认为自己是超常发挥了。结果，还是输给了张华松。
这对穆雷的信心打击很大。
比赛的结果也正如很多人的预料，第二盘穆雷继续输掉，而且输了个1-6。
张华松再次以2-0的总比分拿下对手，也赢得了atp1000迈阿密大师赛的男单冠军。
说起来，第一盘时穆雷还真的发挥出了世界顶级的水准，恐怕比巅`峰时期的费德勒也不差，因此足足即使面对张华松也赢了4局。
但是，在发挥如此出色的状况下都输掉了第一盘，连抢七局都没能拖进去，给穆雷造成了不小的打击。
于是，第二盘就信心全无，输得就比较悬殊了，他只赢了1个发球局。
继印第安维尔斯大师赛过后，张华松在他的第二场大师赛：迈阿密大师赛上再次以全程2-0的比分一路强势晋级决赛并夺冠。
赛后，有记者这样写道：“田径之王张华松杀入网坛，或许要让网球升级到0时代了。这个0不是版本号，而是张华松赢对手的比分。印第安维尔斯和迈阿密两场大师赛，所有的比赛场次，张华松全部2-0轻松赢下，包括决赛。其中经历的对手，包括世界第一纳达尔，世界第三德约科维奇，世界第四安迪-穆雷等等。这些网坛强手，全都0-2败给了张华松。”
确实，迈阿密大师赛结束后，张华松已经取得了大满贯和大师赛的三连冠，而且保持了全胜，无一败绩。
特别是两场挨着的大师赛，张华松全部以2-0强势夺冠，这实力就很让人惊叹了。
看样子，只要张华松参赛，他就必将杀入最后的决赛并夺冠，无论面对的对手是谁。
除了赛制规则要打五盘三胜制的大满贯外，其他只打三盘两胜制的比赛，或许真的要进入张华松0时代了。
当然，这只是一种大胆的假想。
几场赛事还好说，要一直一盘未失的能持续几年的话，那才是真的耸人听闻。
实际上，这自然是不可能的。
张华松虽然技能升级到满级，但并不是真的天下无敌。否则，也不会被安迪-穆雷等人中途赢几局了。
张华松的技能，只是让他在整体实力和竞技状态上达到世界第一，能长期保持对其他所有网球选手的碾压性优势。
但是，如果魔鬼选手在某场比赛中全程大爆发，还是有可能赢张华松的。
比如穆雷，在决赛中第一盘就赢了张华松四局。
如果是实力更强的纳达尔、费德勒、德约科维奇爆发到安迪-穆雷的程度，那就真有可能把比赛拖入抢七局，然后凭运气率先赢下抢七局，赢下整盘。
所以，总的来说，这只是一个夸张的说法，只是记者们对张华松两场大师赛表现出来的实力的惊叹和夸张的说法而已。
拿下迈阿密大师赛冠军后，张华松的atp积分也增加到4000分，进入世界前十，在atp榜单上排名世界第七。
如此表现，让一众媒体兴奋不已。
一个初入网坛几个月的新人，连拿三个重要赛事冠军，并在几个月之内就从零杀入世界排行榜前十，真是一个大新闻。
或许，张华松真的能统治网坛也说不定。
不过，在这么强势的表现下，还是有业界人士表示不服，他们称，张华松的前三个冠军全是硬地球场。
要想称霸网坛，张华松还得在红土和草地球场上表现出绝对的实力来。
四个大满贯，有两个硬地，一个红土，一个草地。
如果张华松能拿到全部四个大满贯赛事的冠军，成就全满贯，完成费德勒、纳达尔都没能做到的事情，那也许才能称得上统治级的表现。
当然，只谈大满贯。至于九场大师赛全部夺冠，此时则根本没有人想过。
毕竟，九场大师赛跟四场大