在第二十四轮的联赛中，有一场焦点战，那就是积分相同的利物浦在主场迎战切尔西。讀蕶蕶尐說網。
在这场双方都输不起的比赛中，切尔西客场零比二败北。
这样的话，在积分榜上行，曼联继续以57分领跑，而赢下切尔西的利物浦得以以48分独占积分榜第二名，阿斯顿维拉也超越切尔西，位列第三，切尔西的排名滑落到第四名。
很显然，对于切尔西目前的排名和表现，切尔西球迷以及伦敦的媒体是不满意的。这种不满意集中表现在对斯科拉里的不满上。
《泰晤士报》给斯科拉里算了笔账，以兹证明这个巴西教练是多么的无能和糟糕。
在斯科拉里执掌切尔西的这段时间里，共率队出战了35场正式比赛，总战绩为19胜11平5负（此为按国际足联传统120分钟内结果计，如按最终结果则为19胜10平6负）。其中去年10月26日与利物浦的交锋输球是斯科拉里在切尔西的第一负，也是刻骨铭心的一负，因为这场败局不仅仅丢掉了从拉涅利时期起，经穆里尼奥又跨格兰特时期后延续的联赛主场86场不败，同时也拉开了斯科拉里在豪门对决小联赛惨淡的开始。直到这轮联赛输给利物浦，大菲尔在迄今与其他三强的直接对话中1平4负竟无胜绩。
此前在欧冠小组赛中一比三输给罗马后一周又在联赛杯中点球大战被英冠中游球队伯恩利淘汰，足总杯第三轮在主场竟被英甲的索森德逼成平局，不得不通过重赛才得以过关。此后在联赛中也发挥极不稳定，自11月15日以后所打得12轮比赛中仅有4场胜局，结果联赛排名一降再降，如今已经被阿斯顿维拉强压一头跌到第4，距离领跑的曼联少12个积分，基本上已经确定无缘联赛冠军的争夺了。根据统计，斯科拉里在位期间胜率为55.56%，穆里尼奥为67.03%，格兰特为67.67%。也就是说斯科拉里是近几任切尔西主帅中胜率最低的！
《泰晤士报》最后撂下一句话：这样的斯科拉里还应该继续留在斯坦福桥？
这虽然是一个问号，但是，媒体所要表达的意思都可以猜得到的。。
斯科拉里该不该下课？
似乎是应该的。
不过，《每日电讯报》提出了另外一种观点，那就是尽管阿布也许也已经对斯科拉里不满了，但是，切尔西可能短时间内还是不会炒掉斯科拉里！
为什么？！
钱的问题！
去年斯科拉里上台时，与切尔西签下了一纸为期三年的合同，年薪也高达625万英镑。七个月过后，大菲尔成为了可能下课的主教练名字中的一员，《每日电讯报》为切尔西算了一笔账，如果算上本赛季剩余的几个月，外加未来两年无法履行的合约，切尔西此时炒掉斯科拉里的话，将有可能支付斯科拉里1500万英镑的高额分手费，。这对财政焦头烂额的蓝军来说，无疑又是一笔沉重的负担。更让人咋舌的是，从拉涅利、穆里尼奥、格兰特再到现在的斯科拉里，阿布上台以来专门用于炒教练的资金总额就可能需要接近4000万英镑。
拉涅利下课时，“补锅匠”就从阿布手里拿到了800万的违约金。2007年9月，格兰特接替穆里尼奥成为切尔西主教练，当时他与蓝军签订的是一份四年的合同，结果次年5月就被解职。据悉，穆里尼奥与格兰特两人合计的分手费高达1700万英镑！而切尔西对这笔款项的定义是“额外支出”，归结在老板阿布拉莫维奇的“私人活动经费”名下。
在这样的情况下，如果斯科拉里的突然下课，这将会使得切尔西掩盖财政报告的难度加大。由于金融危机的冲击，切尔西已经在本赛季实行了多项缩减开支的政策，包括裁撤球探、停发球员优惠券、砍掉所有部门不必要的预算，就连蓝军将士的伙食和进餐地点都受到了影响。肯扬对俱乐部的长期规划是：在2010年前后实现自主盈亏。纵览切尔西最近三年的财政报告，球队的亏损的确在逐年减少，从2005年的1.4亿英镑，到2006年的8000万英镑，再到2007年的7580万英镑。如果在这个时候，斯科拉里突然下课，以及俱乐部为其支付的违约金将使得最新一期的财政报告变得非常不乐观。。
之前，就算切尔西年年烧钱，阿布也能自掏腰包弥补俱乐部财政上的黑洞。但是俄罗斯人的私人财产受到金融危机的血洗，从去年的146亿英镑缩水至70亿英镑，在伦敦和莫斯科的股票市场中同样损失惨重。几个月来，关于阿布寻求途径，转手卖出切尔西的传闻从未停止。六年中，阿布总共损失了5。78亿英镑！所有人都清楚，切尔西的异军突起是建立在俄罗斯人的巨额投资之上，一旦阿布撤资，“车子”也将随之散架。除非某个中东富商、酋长之流入主，否则切尔西很有可能回归贝茨时代的平庸，而英超“四大豪门”的局面也将倒退至曼联、阿森纳和利物浦的“三足鼎立”。
当然了，这种说法太过危言耸听，切尔西如今确确实实算得上是英超的豪门了，尽管豪门的底蕴比之其他三个