屋里的两个警察确实被打动，认定他是犯人的信心几乎动摇。他们也对落寒的作用感到震惊和好奇。如果他继续留在这里，气氛会很好，也会使下面的问话容易很多吧。于是在无形中忽略了“审讯室不是给孩子玩的”这个事实。
杜父看儿子掏出手绢，好心肠地在替那人擦眼泪，就站在那里为儿子的善良无比欣慰。
不知不觉中，第一、二中情况在历史的发展中被抹去。而历史，在无可选择下，选择了第三种情况。
局长大人走进去，杜父跟在一边，两下属点头以示敬意。
落座后，局长开口：
“这是……”
领导的话一向是含义丰富的，而且丰富的程度和职位的高低成正比。所以如果领导作长达几个小时的报告，其信息量之大不言而喻，也就难怪诸听众被从天而降的信息轰炸得无地自容，争先恐后去神游太虚，梦见周公了。
大人的两个字，在下属耳中成了：
“这是怎么一回事？什么时候的事情？有什么细节？有什么内幕？快和我说。”
于是呆立一旁的警察2号拿起桌上一叠报告，开始介绍案情：
“我们在昨天上午10：30分接到报案，女死者喝了有毒的果汁而毒发身亡。当时有两个目击者，一个是死者的好友，另一个是死者的丈夫。”说着向男子瞟了一眼，见他已由悲痛欲绝变成失魂落魄，目光呆滞地跪在那里，动也不动。
大人一副恍然大悟的神情：原来这就是昨天局里传得沸沸扬扬的案子。好像死者不久前继承了大笔遗产。所以几乎全世界的人都把她丈夫定为第一嫌疑人。推断来一切合理，只差作案手法和证据。而证人的证词又非常令人失望地对嫌疑人大大有利。
大凡没头脑又自诩名侦探的人们皆爱翻开侦探小说套用公式。想想看，丈夫、富有的妻子、妻子的女友，多么熟悉的模式！除了丈夫图谋财产，另有新欢（即妻子的女友），联合新欢杀掉原配之外，怎么会有第二种可能性？于是昨天大家讨论的一致结果是：证人作伪证。
如果案子是这么破的，那当警察容易了。随便假设一个有关人士是凶手，凡有利于凶手的证词是伪证，作伪证的人是共犯，与凶手一起押赴刑场，执行枪决。多么彻底地做到了“决不放过一个坏人”！
大人毕竟不是等闲之辈，也认为这样过于儿戏。他虽年龄日长，可决没有忘记刚离开警校时的踌躇满志。当时警校的同学一个赛一个有远大志向，全部自称“和福尔摩斯平起平坐”，但是这种理想在当年的他眼中根本不算什么。他的志向是“气得福尔摩斯口吐鲜血”。到了工作岗位，几个案子下来，拿自己的成绩与侦探小说比较，发现吐血的总是自己。于是开始偏激地全盘否定侦探小说，理由是书中的侦探在现实中根本不存在。但是一碰到可以显示自己侦探才能的机会，就忘了这观点，直到碰了钉子才会再想起来。虽是屡败，但是屡战，勇气着实可嘉。
这次的事件再一次沸腾了他的侦探血液。如果他能在没见到现场的情况下，只听人描述案情，就能把困扰全局一整天的案子解决的话……他似乎已经听到大家赞不绝口地拿他和书中侦探相提并论了。人总是对永远不可能得到的东西格外向往的。
他授意下属继续说。
“我们怀疑死者的丈夫，所以昨天把他带回局里，直到现在，他也没有承认。”
他明白手下们又想用惯用的疲劳战术来打垮对手，但对手显然狡猾到不是疲劳战术可以打垮的。
“我要听原版的证词。”
要使破案过程更风光一些，就一定要听原汁原味的证词。从头思考才帅。
警察2号又拿起一叠报告纸：
“死者女友的证词：
早上我接到她的电话，说新搬的家已经装修好了，邀我去做客。我带了她最喜欢的果汁和一些礼物去了。8：00时到了她家，她带我参观房子，尤其是那间婴儿室。然后我们回到客厅，她打开我拿去的果汁，拿两个杯子和我一起喝。我们说起各自的情况，她说她在学钢琴，我说你的手真的变细长了。她不信，所以我们把手对在一起比，我伸出左手时，看见她伸出的手腕上的流行款式的手表，她甜蜜地说这是她老公送的礼物。
她的丈夫在旁边写字，我们本不想打扰，可他还是过来招待我。我们三个聊天，她的杯子一直没有离手。