上做减法，整体上立求去个人化，没有任何多余的赘述和表达，故事和节奏流畅。”
北方电影影评人给出了五星评价“《长城》的主题可以用五个词概括：信任、责任、忠诚、热血、牺牲，这与好莱坞巨星扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的，最终正是凭借这种华夏精神，拯救了世界。除了故事的大背景，影片的多处细节都能体现张一某对华夏文化传承的坚持。”
亚洲电影周刊给出四星评价“《长城》从整体上看，依然是一部非常张一某的电影，人海战术、全景视觉、雄奇的华夏景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张一某元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景，大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感，也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现，观众就能感受到张一某强烈的个人风格。”
媒体上一片的赞誉风格，以及首映之后，第一个单日票房就突破俩个亿的成绩，一切的形式，似乎告诉大家，又一部票房炸弹就要来袭了！
然而不到一周之后，《长城》就成了今年整个影坛第一部被人齐声唾骂的电影了！比起暑期档被骂惨的《缝纫机乐队》更是过分！因为相比大棚那个年轻人，观众们显然对张一某导演有着更大的期许！
首先是豆瓣上网友的吐槽铺天盖地而来。
“不到一天，豆瓣、时光网、IMDB都在骂声一片，景田、鹿涵瞬间都成为众矢之的，拿李安鞭笞张一某之声不绝于耳，什么《景田还没开始就已经结束初恋》《饕餮六十年以后还是要来吃人，希望那个时候景田不要再红了》恶搞文层出不穷，似乎拍得太臭太砸，景田、鹿涵等偶像派出现在这种中美合资巨制里，就必须找骂的。事实上，从一个爆米花打怪片角度，叙事清晰《长城》是能凑合看，只是剧情比较低幼了点，过程基本都能猜得到，漏洞也是不少的，饕餮大战特效是似曾相识的，只是离大家期待实在差太远。
而电影里一票小鲜肉林耿新、陈学冬、黄轩等偶像，脸没看清楚就消失，也是打酱油的，张翰余刚有点豪气，就被怪兽吃了，鹿涵舍生取义自爆，刘天王沉稳在宝塔牺牲，就剩下一个景田和小鲜肉假皇帝，网友们在使劲骂，这可不是偶然。不知道等饕餮六十年后再袭，那时张一某，景田能否得奥斯卡？大家都喜欢调侃，但没了他们，恐怕都是《聂隐娘》那种沉闷拖沓的高分电影，那影院可全成了催眠基地了。不过归根结底，作为一部大家期待已久的大片，怕成这样，实在让人失望，所以被骂也是正常的吧！”这还是一位有理有据的网友，给出了最诚恳的评价，而更多的网友却是懒得做那些分析，完全就是对自己失望心情的发泄！
“一群你的名字叫饕餮的怪兽从外部成功翻墙最终被掐WiFi的惨烈故事。电影里外，景田身家背景都是世纪谜团。从选角开始，电影就呈现崩坏之势，最终炸裂于九层妖塔。华夏大鼓跳水射箭焰火孔明灯队的节目单拉得漂亮，张一某也从大红大绿彻底进化到了五颜六色，余生可用【印象·怪兽】大型文体表演行销世界！”
“很好，张一某这次终于卸下他过往的艺术家包袱了，华丽转身，与以前的自己彻底说再见。”
“跳水-体***箭-铅球-标枪-马术展示了华夏奥运健儿的风采。如果强迫自己不去想：卧槽说英语？卧槽剧情太扯了！卧槽演得这么烂？卧槽景田戏这么多还不死？卧槽这不科学…那还算是部能看的好莱坞片。刘天王意外成为演技担当。张一某突破自己变成除大场面大色调外毫无存在感的导演。也许是被人用枪指着头拍的吧！”
“一星半，失望透顶。西式的特效怪兽与张一某大型精神文明建设一样的方队团体操格格不入，好像一边准备打仗，一边要上台表演，更像一个中西结合失败的怪胎。五军设定完全是摆设，搞不懂有何意义。所谓好莱坞经典剧本模式，实际就是烂梗与套路。故事讲得无趣，节奏也不好，别甩锅演员了，谁演也是烂片！”
“啊，真是一场盛大的尴尬智障狂欢。”
“景田跟呆子一样，其他角色太多，故事有点好莱坞，美术设计不错，但是挡不住满屏的蠢角色的设置。莫名其妙的情节令观影效果每况愈下，特效做的一般。这样的电影对健康的市场百害无一利，负分滚出。”
随着豆瓣上《长城》评分一路狂跌，最后直接跌破及格线6分后还不止，直接冲着跌破5分的烂片大路上狂奔而去，所有人都惊得差点眼球爆掉。
随后，很快媒体们就高举正义大旗，站在了大多数的观众这边，对《长城》展开始了无情的批评！
“《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵，并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里，张一某接过导筒，既是美国人觊觎华夏市场的结果，也是华夏资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看，张一某的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷，甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上，同样毫无作为。视觉上，张一某依旧是奥运