假如伊藤博文还活着，看到这样的日本会做何感想？
在过去的三十年间，日本一直执行着一种33政策，即国家财政收入占国民经济总量的30，海军军费又占国家财政收入的30，这个政策在早期确实是很有效果，所以在一战之前，中国的海军军费仅相当于日本海军的一半，但到了1927年之后，日本海军军费已经不如中国，到了1937年，中国的海军军费已相当于日本的1.8倍。(百度搜索，小说更快更好)
1937年，中国海军军费预算总额为13.35亿中圆，而同期的日本海军军费虽然相比1935年增长了近三成，依然只有7.4亿中圆，即便这个数额还是日本全国上下咬紧牙根挤出来的。
简而言之，日本是一个很短视的国家，竭泽而渔，杀鸡取卵。
如果日本愿意放弃他们所坚持的那种达尔文社会主义和法西斯精神，采取同中国一起和平友好发展的国策，日本何必于有今日？
今日的日本已经彻底疯狂了，面对中国，保持了近半个世纪的海军优势荡然无存，陆军和空军也根本不是中国的对手，在过去的两年时间里，中国建造了8艘战列舰、4艘航空母舰、14艘巡洋舰、33艘驱逐舰，而日本只建造了两艘战列舰和少量的巡洋舰。
日本不仅缺乏足够的海军预算，本国的造船工业和军舰工业也根本撑不住同中国的竞争，在这种竞争中，日本已经彻底出于歇斯底里的状况，而帝国忽然提出了朝鲜半岛去殖民化的政策就是压死日本的最后一根稻草。
近卫文麿的运气真的不好，这位曾经以提出大东亚共荣圈而臭名昭著的日本内阁首相刚刚上任，还在纠结是否对华采取一种虚伪的和平姿态时，就遭遇了朝鲜“去殖民化”这么荒唐的事。
近卫文麿简直不敢相信支那帝国竟然这样的无耻，分明是他们在朝鲜推行殖民统治，而大日本帝国不过是在保护大韩帝国皇室，却要以这种无耻的方式来推翻朝鲜帝国，试图独断统治整个朝鲜。
日本对于中国所推行亚盟政策一贯充满了敌视和曲解，在日本看来，几乎所有的亚盟成员国都不过是“支那帝国”的保护国和殖民地。
日本这些年也流行“去殖民化”的理念，近卫文麿就是这样的号召者，但他的“去殖民化”精神是专门针对“支那帝国”的，他所提倡“东亚去殖民化”基本可以理解为要支持蒙古、满洲国、**、新疆都从“支那”所谓的版图中**出来，剥离支那人的殖民统治。
身为日本皇室之屏藩的近卫家公爵华族，近卫文麿在日本军政两界都拥有极高的地位，即便是号称“最后的元老”西园寺公望和他也有非常良好的私交，相互尊重。
近卫文麿的父亲和西园寺公望是同一时代的日本大贵族，彼此也是非常好的朋友，而近卫文麿的思想则和其父截然相反，他的父亲主张日清结盟，共同抵御欧美外寇，而近卫文麿继承了父亲的一些思想，却提倡分裂“支那帝国”，领导东亚抗衡欧美的设想。
他从年轻时就经常宣称“支那这种国家总是会分裂的，然后就会给东亚带来巨大的灾难”这样的话，常常因此而显得特别引人关注和出名。
现实是很残酷的，中华帝国不仅没有分裂，而且在反分裂的这条路上走的非常稳健，帝国虽然没有成为东亚的灾难，倒确实是日本的灾难。
近卫文麿出任内阁首相之前，日本已经倒闭了两个短命内阁，起初各方都是希望近卫文麿出任首相组阁，但他连续拒绝了两次，最后等他终于决定出任首相组阁时，各方都为他作出了极大的让步，使得他在日本政坛近十年中第一次真正意义上组建了一个强权内阁。
当然，这也和元帅府的载仁亲王陆军大将、伏见宫博恭王海军大将对近卫文麿的特殊支持有关系，作为日本五摄政之首的近卫家的公爵，身为日本华族之首，他和载仁亲王、伏见宫博恭王就代表着日本天皇对日本军政控制的高峰。
日本后来宣称天皇对日本法西斯主义没有任何责任，事实如何则是众所周知，没有天皇和载仁亲王、伏见宫博恭王、近卫文麿这些人的支持，日本法西斯主义根本不可能成为社会和国家的主流思想。
昭和天皇有反法西斯的长期警戒，但最终还是接受了这种思想，哪怕是默认了这一思想对日本的控制，本身也是一种极大的罪行。
在中国中央内阁宣布在两年内取缔北部朝鲜的殖民管辖后的几天里，日本军政界一片紧张，海军部和陆军部不断的秘密磋商，已经考虑了那种极端政策——用偷袭的方式袭击中国海军，消灭中国海军之后，利用朝鲜的山地同中国决战，并且逼迫中国同意将朝鲜都交给日本管辖。
当然，他们也考虑在消灭中国海军之后，重新夺回西琉球和台湾，打开大日本帝国向南扩张的通道。
他们用的那个措辞是“收复琉球之西和台湾”。
因为是非常冒险的策略，近卫文麿对此是坚决不能接受的，可他还是决定在这天夜里在同载仁亲王、伏见宫博恭王再做一次秘密的协