今天第四更，求推荐，求订阅！
这是埃文－贝尔第三次登陆威尼斯，正如人们一直喜欢称呼威尼斯为埃文－贝尔的“福地”一般，现场的观众再次用最热烈的掌声将埃文－贝尔送上了上帝的宝座。(，小说更快更好..)当“朱诺”在那欢乐轻快的音乐中，以一种漫画式的幽默宣告落幕时，全场观众都面带着灿烂的笑容，集体起立，然后用尽全身力气鼓动手掌，以最直接的掌声来传递自己内心的汹涌和沸腾。
这就是第六十五届威尼斯最耀眼的瞬间，全场六百名观众集体起立，雷呜般的掌声经久不息，即使埃文v贝尔带领着剧组成员走到了最前列，一而再再而三示意观众们请安静，但掌声依旧无法停止。这前前后后掌声居然持续了十五分钟，彷佛在今年电影节举行期间所没有办法发泄的情绪，在这一刻都被宣泄了出来，那掌声山呼海啸一般在现场席卷而过，站在场外不明所以的群众和记者，有种地动山摇的错觉，但是看看外面晴空万里的好天气，这才确定，不是发生海啸了，而是电影宫内部所有观众以海啸般的掌声表达对埃文－贝尔、对“朱诺”的推崇
不知道掌心的细胞死了十几亿个之后，不知道双手是否还有知觉之后，观众们这才作罢，掌声稀稀落落地逐渐平复了下来，观众们长长舒出一口气，压抑了整整十天的沉闷之气在此时此刻完全清扫一空。这才是电影节，这才叫做佳作，这才是电影的力量。
阳光、明媚、俏皮、怪异、敏感、动人、温暖······很难形容“朱诺”这样一部电影传递出来的感受，唯一能够让所有观众确定的是，这是一部值得反复观看的佳作，这就足够了。
站在最前面的埃文－贝尔，一脸心满意足的灿烂，他最喜欢这样的时刻，不是因为沉迷于掌声而是喜欢观众看完自己作品之后脸上各异的神情。电影就是这样一个载体，同样一部电影不同人可以品出不同的味道，或喜欢或厌恶，或深思或不屑或回味或摒弃，不管是正面的情绪还是负面的态度，看着观众因为自己作品而呈现出不同的感想，这就是一种享受。
久违了，在世界旅行近四个月之后，埃文－贝尔又感受到了这种熟悉的快乐和幸福，血液再次快速奔腾起来却不同于旅行时呼吸自由空气、浏览大川河山的兴奋，是一种成就感和满足感在胸腔里碰撞激荡
表面上看来，“朱诺”这部电影的拍摄似乎没有“香水”或“血色将至”这样的作品困难，但事实恰恰相反。
“朱诺”不仅是埃文－贝尔第一次尝试原创剧本的作品，同时还让埃文－贝尔经历了导演位置上的第一次瓶颈，在雕琢这部作品时，也许用小心翼翼这样的形容词是不正确的，但埃文v贝尔的确是精雕细琢力求将自己丰富的思想完全不着痕迹地融入电影之中。
其实“朱诺”的题材就注定了，埃文－贝尔要像以前的作品一样将自己的想法毫无痕迹的融入进去，是十分困难地。简单来说未成年怀孕，周边人态度如何，正面还是负面;堕.胎问题，选择派还是生命派，选择派是主动当事人自己的选择，生命派则是坚持不管什么原因堕胎都是坚决被禁止的······这些立场问题势必要在拍摄过程中呈现出来，所以剧本本身其实就已经泄露了埃文－贝尔的观点。
但重点就在于，埃文－贝尔不想让电影成为说教的载体，他倾向于将思考的空间留给观众自己。所以，可以想象“朱诺”的拍摄挑战是多么的严峻。
虽然“朱诺”的拍摄过程前后才不过一个月多一点而已，但这是一段十分艰苦的过程。现在看着威尼斯电影节观众给予的回应——而且还是正面的回应，并且是在埃文－贝尔时隔四个月重新回到镁光灯之下时，埃文－贝尔内心充溢着无与伦比的幸福感。
这就是身为音乐人、电影人的幸福了。所谓的人气、所谓的销量票房，所谓的奖项，都只是附加价值真正的幸福是来自于创作的快乐，来自于同类人的共鸣，来自于思想的传递和分享。埃文－贝尔不止一次庆幸自己拥有了第二次机会，不仅因为他有了再次的生命，更因为他拥有了视线自己梦想的机会。
现场观众的提问环节，关于堕胎的问题自然是最大的热点，在欧洲，堕.胎问题的敏感程度一点都不逊于美国，激烈程度绝对是不相上下，所以，类似于“埃文，你拍摄这样一部●影，是对‘生命派，表示支持，坚决反对堕胎，对吗？”的问题，层出不穷。
埃文－贝尔不由无奈地笑了起来，其实从电影的故事线来看，朱诺选择里的生下孩子，而且为孩子选择了一个很好的母亲，这的确像是在为生命派唱颂歌。但事实却非如此，“不，不，我从不在电影里清晰表达我自己的观点，我只是拍摄了一个故事，希望你们从这个故事里找到自己的答案，生命派也好，选择派也好，其实在‘朱诺，里都可以找到属于自己的观点。”
埃文－贝尔一向希望观众能够从自己的作品里反思，因为他坚信，旁人给出的是意见，而思考则是自己在运作的事。电影不是信仰的宣传载体，也不是什么科学教育途径，电影只是导演意识的一个折