于悲伤的过去，他的家庭、他的亲人、他的爱人，这让他对于人格、道德的定义产生了质疑，什么才是正确的，什么又是错误的，这又是由谁来规定的？”埃文-贝尔其实也没有在下定论，他在说话的同时，既是和克里斯托弗-诺兰在讨论，也是在发动大脑的思绪，试图把小丑这个角色勾勒出来。
“所以，你的意思是小丑是一个极端的无主义者。”埃文-贝尔斟酌着说到，“小丑不是一个简单的银行抢劫犯或者犯罪分子，而是一个无主义者，他希望将哥谭镇陷入混乱的一种状态，他对于正义的定义十分模糊，他希望看到那些自诩正义的统治者们站在一个阴暗的灰色地带苦苦挣扎。”
埃文-贝尔这一句主义者”，让克里斯托弗-诺兰的思绪也发散了开来，“他用滑稽的小丑面具来遮掩自己真实的性格，他的幽默、张扬其实都是来自于黑暗之中，试图混淆所有道德的底线定义。”说到这里，克里斯托弗-诺兰的声音微微扬了起来，“所以，小丑在犯罪的同时，其实就是在释放他生命的火花，让他的生命得到升华。”
埃文-贝尔没有说话，他已经开始在脑海之中勾勒小丑的人生了，有着黑暗的过去，导致他对人生产生了全新的定义，他以犯罪为乐，他依靠犯罪来实现人生目标。那么再进一步思考呢？小丑并不仅仅单纯是在犯罪，他更多是希望看到人们面对犯罪时的态度。也许是处于犯罪中心的惊慌失措和担惊受怕，也许是犯罪波及范围的忐忑不安和胆小恐惧，而最重要的还是，自诩正义的人士面对犯罪时，又会如何处理？
小丑是在挑战蝙蝠侠对于正义的定义，他希望看到蝙蝠侠面对自己亲人、爱人受到危险时，是愿意继续坚持正义，还是会堕入黑暗，如果蝙蝠侠还是希望站在正义这一方，小丑不介意继续推一把力，让蝙蝠侠距离黑暗领域越来越近，甚至是真正地堕落。所以，小丑把双面人拉到了黑暗阵营。
双面人？埃文-贝尔想了想，不由随即问到，“克里斯，双面人最后是堕落了吗？”双面人这个角色在原著漫画里其实也是很重要的。
“对的，他最后给蝙蝠侠造成了很大的麻烦，同时也是蝙蝠侠成为黑暗骑士的根本原因。”克里斯托弗-诺兰给出了肯定的回答，让埃文-贝尔有了一个清晰的想法。
后来得到双面人称号的哈维-丹特，其实是哥谭镇的检察官，是被哥谭镇推出来的光明骑士，是正义的代表，但是经历了自己爱人去世的冲击之后，哈维-丹特就没有像蝙蝠侠一样坚持住自己的立场，成功被小丑引入了黑暗阵营，从光明正义变成了黑暗邪恶，并且站到了蝙蝠侠的对立面，给蝙蝠侠制造了很大的麻烦。所以，双面人这个角色其实就是小丑无主义想法的得以实现的一个写照。
“小丑就是一个高智商的掌控者，他将所有一切都玩弄于鼓掌之间。对于其他人来说，这也许是生死存亡的事情，但对于小丑来说，这只是一个游戏。”埃文-贝尔想到这里，不由开始热血沸腾起来，这个角色从任何一个方面来说，对于埃文-贝尔都是一个前所未有的挑战，“这个游戏，小丑可输可赢，但是蝙蝠侠却输不得，当游戏开始的那一刻，小丑就已经站在不败之地了。因为他赢了，那么就是蝙蝠侠堕入黑暗；他输了，整个城市都会陷入混乱。这就是一个不会输的买卖！”
埃文-贝尔的脑海里关于小丑的形象逐渐丰满了起来，虽然细节还没有勾勒出来，但是整个骨架都已经建立完毕，他的声音虽然没有扬起来，但是隐藏在语调里的兴奋却已经足以泄露他的心事了。
一万二更新求月票！RQ