两场热身赛，中国一平一负，这个战绩算不上好。比赛的输赢倒还是次要的，关键是高红波对几名海外球员的使用上存在不小的问题。
尽管在和巴拉圭一战中，有了高林和邓卓祥的中国队在进攻上有了些改观，这主要是因为高红波把邓卓祥定制成了核心球员，再用自己老旧过时的战术，才勉强和“巴拉圭二队”打平。但是中国队想在明年的亚洲杯踢出好成绩，靠邓卓祥是铁定不行的。这几个月的时间已经证明邓卓祥在对韩国和法国那两场比赛中的超常发挥只是一个偶然，并不能说他的竞技水平比其他国内球员高很多。
高红波想要在亚洲杯后保住自己的帅位，还是得依靠张述杰和李慕这一帮人，但若如此，高红波的战术就得进行一些改革，否则这些留洋球员还是会出现不适应的情况。
怎么去改革那就是高红波的事了。不过各大媒体在赛后纷纷为他支招，陈辉就说过，不是张述杰不能打中锋，实际上他在预备队也是打过中锋的。他只是不适合站在禁区里等球，那不是他的踢球的习惯。他技术好，速度快，爆发力强，他更喜欢在球场上能有多拿球的机会。第二场对巴拉圭，张述杰打右前锋的表现明显要好于打站桩式中锋，没有进球只能说他欠缺了些运气。
与此同时，沈浩也为李慕写了一篇报道：“李慕从来都不是中前卫，也从来没有踢过这个位置。我不知道在高红波的思想里是不是分不清‘中前卫’和‘前腰’的区别，事实上在中国很多人也对这个概念也很模糊。但在欧洲，这完全是两个不同的位置。退一步说，就算中国队真的不安置前腰，那么李慕也是完全可以胜任边锋和影子前锋的。”
赵文康的专职记者王俊松也写道：“赵文康固然有一脚不俗的传球能力，但是当屈波和张述杰缺少默契的情况下，高红波就不应该继续采取下底传中的打法了。在对阵伊朗时，赵文康给张述杰的传中有好几次都被屈波抢了位置，相信这一点高红波应该看了出来，只是希望这位中国队的主教练千万不要以为是屈波有着极强的抢点意识才会挤到张述杰的。”
中国的媒体记者们说得倒很激烈，张述杰几人却无暇去顾及了，联赛就快要开打了，他们得赶着回去。比赛的第二天，几个人就各自回到了俱乐部，为了下一轮的联赛做准备。
第二轮意甲联赛是帕尔马客场挑战卡塔尼亚，在经过首轮的四球大胜之后，帕尔马全队上下的众志成城，扬言要再度踢一场大比分出来。然而就在比赛的前一天，队中的主力前锋帕洛斯基在训练中受伤了。
是脚趾骨折。
这可不得了，这伤不是小伤。经队医诊断结果，帕洛斯基将会缺席三个月左右的比赛，能不能赶在圣诞节前复出，还得视情况而定。
马里诺苦恼了，帕洛斯基是他战术和阵容之中的主力，这下他受了伤，就得势必要人去顶替他的位置。比赛明天就要开始了，他没时间去重新打造战术，于是他在博季诺夫和克雷斯波两人之间进行挑选。
博季诺夫年轻，克雷斯波更富有经验。在马里诺的战术指导里，三前锋中第一攻击点并不是帕洛斯基，而是右前锋张述杰，其次才是帕洛斯基，接着便是李慕了。虽然上赛季帕洛斯基进球比张述杰多了四个，但是张述杰大多时候是以替补出战，帕洛斯基则是主力。论进球效率，中国前锋可要比这位意大利本土新星高了不少。
因此马里诺心知张述杰得分能力实际上是在帕洛斯基之上，他让帕洛斯基打中锋也是希望能给张述杰吸引一下后卫的防守，让张述杰能够冲得起来，尽最大可能威胁对方球门。
马里诺最终选择了博季诺夫出任中锋，最大的任务就是为张述杰吸引活力，李慕和乔文科则要伺机插上，压进禁区。
比赛是在周日，到了这一天，马里诺派出了一个球队在训练中都很少使用的4-2-3-1的阵型。从位置上看博季诺夫几乎是顶到了对方的小禁区里，张述杰、乔文科和李慕就埋伏在他的身后。谁都已经看出，博季诺夫完全就是一个炮灰。
这场比赛比想象中的要艰难，不是说比赛难踢，而是太过背运。张述杰三人在博季诺夫的掩护下，轮番对卡塔尼亚的球门狂轰滥炸，但就是得势不得分。本来张述杰和李慕先后在上下半场各入一球，可是主裁判却莫名其妙的将这个两个进球都取消了。第一个球裁判认为博季诺夫挡住了门将视线；第二球则认为李慕手球了，可李慕这球并未抬手，球打在他手臂上时，他的手臂是紧贴身体的，严格来说这种球根本不算手球。
因为这次判罚马里诺和主裁判起了争执，还被出示了黄牌警告，要不是曼佐拉着他，说不定他就已经被罚到看台上去了。
由于裁判的判罚以及卡塔尼亚的顽强等多方面原因，帕尔马始终没有进球，攻击乏力的卡塔尼亚也没能洞穿帕尔马的球门，0:0的比分一直保持到了全场比赛结束，最后帕尔马只能是带着全场比赛十七次射门却无一进球的尴尬离开马西米诺球场。
只是，在赛后新闻发布会的时候，马里诺还不忘讽刺主裁判，他觉得作