陈振戡的日记前面都是一些随笔跟他的生活笔记，还有颇多的琐事，再加上他写的字迹十分潦草，又是繁体汉字，我看起来颇感吃力。倒是钱敏看起来颇为细致，不一会儿就找到了一处跟我们的探险息息相关的记录。
原来1993年年初的时候，陈振戡接受了李仲文的邀请，参与了那一次探险，并将探险相关的事情记载在了自己随身的笔记本上，虽然都是片段性的记载，但是却使那次探险队的失踪事件第一次从迷雾中露出真相的一角。
为了方便叙述，以下将称李仲文领导的那支探险队为探险一队，而我们这支队伍是探险二队。
在陈振戡的日记中，很多的记载都是以片段的形式存在的，更像是他自己的感悟或者牢骚。其中夹杂着一些叙述，让我们可以一窥当时的情形。在陈振戡1993年2月23日的日记之后的几页纸上，都是这样的文字，对事件的真相没有任何的实际信息。第一条跟探险一队有关的记录是在之后的第十三页上第一次出现。
日记一开始的记载是十分详细的，还有很多途中的见闻，像是那种会出现在一本旅行笔记里的文本。为了叙述上的简略，在此仅仅摘录部分内容。
第一段内容是关于探险的起始。
1993年3月17号
……
我们在张掖呆了三天，完成了一些手续上的事情。不过这些事情我并没有参与。李仲文似乎为了这次的探险准备了很久，所以一切都很顺利。我们拿到了介绍信，有一个似乎是军人的人帮我们打通了接下来的关节。我们现在的行动受到军方的保护，一路上很多装备都可以不经过检查就直接放行。但是我的心情却一天天沉重起来。我不知道为什么，越是接近这个秘密，我就越感到紧张，这种紧张的情绪渐渐演变成了焦虑。
……
我跟钱敏看到这里对视了一眼，我跟她都明白这些话应该是真实的。对照那张照片里的两个军人，一切似乎都说得通了。但是接下来钱敏的话却让我觉得十分奇怪。
钱敏指着这一段话道：“似乎当时，他们动用了西北地区的一个军方的关系，将探险队伪装成了军事行动小组，所以可以放心地开展很多活动，而不会得到当地政府或者民众的阻碍。”
钱敏话里的观点我是赞同的，但是她的这句话本身却让我产生了质疑。她的结论很奇怪，不是因为结论的内容，而是因为她得出这个结论——这件事情本身很奇怪。按理来说，大爷虽然作为探险队的负责人，但是钱爷对于这些行动肯定也是知晓并参与的，尤其是还动用了军方的关系，钱爷不可能不清楚这些事情。也就是说，这些明面上的事情，钱敏也是没有理由不知道的。但是她现在却似乎刚刚得出这个结论，并且把它总结出来，倒像是特地给我解释的。
我想，这里面有两种合理的解释。
第一是大爷当时做这些事情的时候，是瞒着钱爷的，或者至少有很多关键的地方是瞒着钱爷的。这种观点有个问题就是，探险队里有钱爷的儿子，那么这些事情真的可以瞒得住吗？
第二就是钱敏在假装，她其实知道更多的情况，但是她假装自己不知道。可是这样有什么好处呢，仅仅是让我觉得她的推理能力很强大吗？
我如此思索间，不由地皱眉看了她一眼，她也刚好抬头看我。四目对视间，她莞尔一笑。看着她纯真如少女般的笑容，我突然觉得很难去怀疑她，我在潜意识里开始倾向于觉得大爷跟钱爷之间是有着秘密的，他们两人的关系似乎并不是我们现在知道的这样——一对亲密无间的忘年之交。
日记继续往下看去，翻过几页，又出现了重要的内容。如果说第一段内容还比较平淡的话，那么这里开始的内容则开始有点惊心动魄了，这段内容是关于目的地的。
1993年3月25号
一路往北走，经过了几天的时间，我们终于找到了我们要找的地方。这是一座深红色的沙丘，像是被人用巨大的鲜血淋湿的红色沙丘。沙丘的旁边有一个海子，海子里的水也是奇异的暗红色，像是由鲜血汇聚而成。散发着浓烈的血腥气。除了探险队里的几个人之外，那些不知就里的人都吓坏了。其实他们不用担心，这不过是一种自然现象而已。
……描述性文字，省略……
我跟李仲文都知道，我们找到了，那个延续了很久的秘密，可能就藏在这片血色的沙丘之下。
……
钱敏的脸上出现了迷惑的神色。
她拿出自己包里的笔记本，在上面写下两个词，“红色沙丘”和“血色湖泊”。
对于这一段话，她并没有进行任何的评论，相反却陷入了一种沉思中。过了好一阵才回过神来。
“李尔，你觉得是什么原因才会导致出现一个红色的沙丘和有血腥味的湖泊？”半响钱敏才问出这样一个问题。
其实这个问题的答案我觉得她应该是知道的，毕竟这十分简单，以她之前表现出来的知识体系，应该是不会不知道的。只是不清楚为什么经过