正常收视率指数波动都是平衡震荡的，最多也只是稳中微降，绝对不可能像30度的斜坡一样垮下来。
李主任也觉察到不妥，他让操作员调出监控表，时不时抬头看看旁边的视频播放，问道：“赵总，节目内容有问题吗？”
赵柯没说话，节目中，三个少年住进了破旧的农村土屋，这嫌弃，那不爽，一贯的纨绔作态。
农村女主角也出现了，小女孩怯生生地出现在机场，晕机吐的一塌糊涂，城市爸爸妈妈是如此溺爱，心疼她，将她带进自己家，给她最好的，她小心翼翼地拿出纳底鞋垫，旁白说这是他们农村能拿出来的最好的礼物，得到了城市父母的赞扬，然后，进广告。
咯噔！
赵柯心跳起来，又进广告了，上一集就是进广告出问题！
他煎熬地等待广告过去，果然，收视率雪崩，断崖式的下跌！
“怎么回事！”
李主任也傻眼了：“0.7%了？比一开始跌了接近50%？还在跌？”
赵柯都快哭了，他真心不知道哪里出了问题！
“我上网看看！”
工作人员找了一台能上网的机器，让赵柯坐下，李主任也傻了眼，一直在操作员身边询问，是不是哪里出现了技术故障。
赵柯颤颤巍巍点开海角论坛，这是他生平最痛恨的论坛，这也是国内他唯一控制不了舆论走向的超大型论坛，上面好多内容让他觉得刺眼无比。
果然，针对他的讨伐大军又出动了。
“黑我农村人！《交换人生》滚出电视圈！”
“这是拍给你们城里人看的片子，我农村人招你惹你了？用得着踩着我们上位吗？”
“这是极其恶劣的手法，相当卑劣！”
“沙比《交换人生》，看着就恶心！”
“7亿农村人强烈抵制这档烂节目！”
看到这些，赵柯脑子瞬间懵掉，不知所措！
崩了，节目真崩了！
舆论也控制不住了！
第三天，终于有微博大v忍不住，开始公开指责《交换人生》。
社会心理学专家梁书同说道：“在这档节目中，我没有看到心灵的解脱，只看到了几个悲惨的道具，小孩子被大人高手们轻易调动着情绪，变成导演需要的结果暴虐的变本加厉，胆怯的更加乖巧听话，他们被玩弄于股掌之间，完全看不出这档节目有什么用！富家子弟骄奢****，不服管教，农村孩子温柔乖巧，投错胎？你告诉我们，只要好好读书，农村人也能像城里人那么有钱，那么富贵？说这话，谁信啊？”
粤大教授柯以宁评论道：“第一点，《交换人生》误导大众，说孩子堕落是因为有钱，而《变形计》明确指出，堕落是因为教育不当造成的，家长也有重大责任！就这一点上，两档节目的真正目的一看就知道，前者是避重就轻，后者是真正用心感化！
第二点，缺乏对人的尊重，未成年的孩子被你们当成了吸引眼球的工具，看看你们充斥着暴力与脏话的镜头就明白了！
第三点，麻痹大众，用富人腐朽堕落，穷人勤劳善良的观点来麻痹大众，根本没有直刺这个问题的核心社会分配制度不公平！这一点是最恐怖的，你不去指出应该如何改变这个不公制度，反而加深老百姓心中不公平的观念，大众的情绪很容易就被煽动起来，最终产生砸烂地主老财的旧思想，说严重点，这是让穷人与富人对立，和四十年前的咚咚咚时代没什么两样，四十年过去了，这个思想仍然有市场，太可怕！”
柯以宁是教育学的资深教授，也是社会学家，他还出过几本教育学方面的书，对青少年教育有非常深的研究，他用毫不留情的语言直刺本质，尤其是提到这个平行世界的咚咚咚时代，引起了社会极大反响，引发全社会的大讨论！
许多教育学人士纷纷转发，自媒体大v转发，传统媒体线下采访，很快将这两档节目重新炒作起来。
第三集播出，《交换人生》最高收视率1.1%，平均收视率0.6%。
传统媒体终于开始发力，《南方传媒》发表评论员文章，指责《交换人生》用心险恶：“笔者也是从农村走出来的，人称凤凰男，小时候家里穷，在天里干活，吃玉米饭，烤土豆，一家人吃半个月都不觉得苦。直到有一天来了个城里亲戚，大呼小叫说哎呀孩子好辛苦，六七岁就要干活，我当时只觉得惶恐，不知所措。亲戚带我去城里体验生活，可我始终觉得不踏实，惴惴不安，回来后觉得备受伤害，那种自卑感伴随了我好多年。我爷爷告诉我，眼是懒蛋，手是勤汉，眼睛看的越远，就会害怕完成不了，就想偷懒。唯有低下头勤快做事，不知不觉就会完成！《交换人生》，你们毁了一个善良的农村孩子，十年后，二十年后，如果农村主角没有变成你们期待的成功，她心里会不会恨，会不会问一句，凭什么？”
这个时候，旁观的群众终于知道，为什么杨安的《变形计》在处理农村主角时，会给予那么多的鼓励和帮助，而且