会稍微颠覆点既定常识。”冯龙德挠了挠自己的后脑勺：“我曾经也在网络论坛上跟人聊过戊戌变法方面的历史话题，很多人认为戊戌变法之所以失败，是因为主观方面华夏资产阶级发展不彻底具有软弱性和妥协性而客观方面华夏封建反动势力太强大严重阻碍这个就是公立历史教科书的标准答案，却是完全不符合事实的其实，主客观两方面的因素的话，华夏晚清与日本也都有相同的问题，而日本封建反动势力的反抗甚至比当时的华夏还强大，就比如说日本改革开始之后，日本九州的封建势力马上发起了对新政权的武装进攻，而华夏晚清的话说实话，情况还真没有这么严重过”
再次拿起自己那杯百事可乐吸溜了两口润了润嗓子，冯龙德把自己想要说的组织好语言后继续说道：“华夏晚清的话在一**五年的甲午战争失败之后，一**八年由光绪帝主持的戊戌变法开始就此展开。在现在官方的教科书和主流媒体的影响下，人们基本上认为戊戍变法运动是慈禧太后镇压的，进一步延伸道慈禧是阻碍华夏进步的祸根，而真实情况却并非如此甲午惨败，慈禧老佛爷岂能无动于衷？根据费行简的慈禧传信录记载，早在戊戌变法之初，慈禧就对光绪说道：变法乃素志，同治初即纳曾国藩议，派子弟出洋留学，造船制械，以图富强也。苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也。光绪向来惧怕慈禧，还以为她反对变法维新，等到慈禧坦露心迹之后这才抑郁顿释，就在几个书生的簇拥下放胆行动起来，恨不得把一千年的任务在一个礼拜之内就大功告成结果呢？结果就是欲速则不达反而适得其反，得罪了大批大批的既得利益者不得不说，光绪帝和维新派全变、大变的急进变革主张，造成了华夏晚清整个社会结构的强烈震荡，使许多与现存社会有利害关系的社会集团和政治势力全都觉得受到了威胁百日维新期间，相关的上谕高达一百一十多件，令人目不暇接不说，各地地方官员全都怨声载道而光绪帝又严惩阻挠变法的官员，导致树敌太多，甚至都打算直接一次性废除八股改革科举制度，直接在庞大的士人群体中引起普遍的恐慌”
“冯大叔，这似乎也也太”听见冯龙德的讲述后，初音未来有些傻眼，“也太惊人了吧？”
“可不是吗？有时候看到这一幕我都有一种错觉，光绪帝会不会当时被啥龙傲天或者赵日天给穿越夺舍了，能干出这么二的事情来。”冯龙德哼了一声，他跟魏斯克等人曾经专门聊过这方面的事情，并由此推测王莽与刘秀天晓得会不会是俩跑到同一时代的华夏穿越者，只不过刘秀这个刘傲天肛翻了王莽那个王日天，结果搅和出了东汉来，“一个**皇帝加上几个书生的所做所为眼瞅着就要导致清朝立刻崩溃了，结果慈禧就不得不走出来稳定政局，吞下“血腥政变”的恶果，所以在处理戊戌变法的事情上，慈禧其实是有功无过的如果慈禧当时要是真的要像唐朝武则天那样有野心，那么慈禧为什么后来不称帝？由于种种众所周知的原因，慈禧已经被丑化得不能再丑化了。不仅如此，慈禧本身是支持改革的，这个由她自己主导的新政证明了这一点：前因中外积弊过深，不得不因时制宜，力加整顿。而宵小之徒，窃变法之说，为煽乱之谋。业经严拿惩治，以遏横流。至一切政治有关国计民生者，无论新旧，均须次第推行，不得因噎废食。由此可见她的想法。但是处在那样一个恰逢社会大变革的时代里，慈禧却显然不具备一个最高统治者应有的知识素养首先，慈禧并没有主动吸纳新知识的渴求和行动，因此在不少问题上表现出相当惊人的无知，就比如说认为修铁路破坏风水、火车要用驴马来牵引等等虽然这也不能全部怪她，而是那个时代的知识背景就是如此但是不能不否认，慈禧的无知彻底影响到了她所支持的洋务运动和同治中兴的实际成果，并且更为重要的是，由于受教育水平和时代的局限性，慈禧对事态的严重性、改革的进程和目标完全没有足够的心理准备和通盘考虑，在外力的刺激下很容易被动地调整政策，结果在新政实行后她还是犯了光绪帝主持的戊戌变法维新的冒进的错误举个例子，日本的明治维新用了整整二十年才完成，而慈禧却用了仅仅八年，尤其还是建立在前者是小国而后者是大国的前提下由于改革的步子迈得实在太大太快，就顺便导致了政局不稳定以及权力下放，而其中最明显的例子就是当时保路运动对了，我说句题外话，华夏晚清的灭亡并不是因为通常所说的什么严重**，而是因为自己的改革大跃进，就与当年苏联解体的原因相差不大，激进的改革远比单纯的**带给国家的伤害更大。”
“好像还真如此，冯大叔。”在冯龙德又一次开始吸溜着百事可乐润润嗓子的时候，初音未来歪了歪头，“对了冯大叔，我记得我好像曾经也在网络上看过相关的探讨，说日本当时的社会精英们，特别是以福泽为代表的都认为搞现代化绝对不能性急，第一步首先改变日本人的思想，先进行文化改革，第二步才谈到政治改革，最后才改革别的东西并且从主观方面上来看，不光是福泽这么想，当时其他的主要知识分子们包括官方领导层也比较赞同这种做法，因为他们都对这个改革非常没有信心，所以认为一