下去，还是应该选择妥协。对于好莱坞外国记者协会来说，利益至上、娱乐至死，如果学院对兰斯的态度是积极正面的，他们不介意卑躬屈膝地低头示弱；相反，如果学院的态度始终是强硬的，那么他们也十分乐意再次展现自己的不依不饶。
希德能够成为学院主席，自然是一个人精，对约格的处境着实是再了解不过了，但他却假装完全没有听懂，“的确，谁能够想到呢？他总是能够带来惊喜，让人应接不暇。”
希德那和稀泥的话语听不出来任何倾向，但约格也不会轻易放弃，“是啊，我刚刚还在和乔治-卢卡斯讨论，不知道兰斯下一次又会带来什么惊喜。”约格没有把香烟点燃，仅仅只是叼在嘴边，“你说，有没有可能，‘无敌浩克’这样的作品足够出色，出色到赢得奥斯卡提名呢？”
希德下意识地停顿了片刻。
一部漫画改编电影入围奥斯卡最佳影片提名名单？不要说五年前了，即使放在现在，听起来都像是天方夜谭，甚至可以说是对学院老学究们的一次世界观冲击——漫画在他们的思想里依旧是不入流的低俗文化，根本不能算是的一种。
可是，转念一想，希德却发现自己没有办法反驳，就好像没有人可以预料到“狂暴之路”的成品质量如此出色一般，又有谁能够肯定，“无敌浩克”就不能达到这样的高度呢？毕竟“罪恶之城”就已经惊/艳了所有人一次。
虽然说金球奖根本不能和奥斯卡相提并论，但不可否认的是，奥斯卡现在也面临着一个转折点，到底是更加创新，还是更加保守。不仅仅是奥斯卡，其实整个美国社会也都是如此，民主党和共和党始终在“突破与保守”、“激进与平衡”之间寻求共识，这是时代的鲜明烙印，奥斯卡自然也不能例外。
可以肯定的是，没有一个正确的选择也没有一个错误的选择，因为无论选择哪一边，势必都会引发另一方观点的声讨。奥斯卡的投票就好像是选举一样，以希德为首的领导团队只能对舆论做出引导，但却不能代替学院评委做出决定，评委们依旧要听从各位候补者的口号和内涵，然后做出自己的选择判断。
希德和约格一样面临着选择的岔路口，应该如何对待兰斯，又或者更为准确一点来说，应该如何对待“狂暴之路”、“断背山”这些作品背后所隐藏的文化隐喻和时代特征。在历史的长河中，他们应该做出什么样的决定。
对于希德来说，幸运的是，他不是做决定的那个人，他也只拥有一票选择权；但不幸的也是这一点，他没有拍板的权利，只能在自己力所能及范围之内引导舆论。
“哈，电影产业的发展总是如此迅速，让我感觉到自己有些跟不上了。”希德的停顿也仅仅只是一闪而过，随即就恢复了常态，微笑地说到，“谁知道未来会发生什么呢？但，我可以肯定的是，奥斯卡的初衷从来都没有改变过，挑选出最优秀、最出色、最经典的作品，给予那些艺术家最好的嘉奖。”
官方客套话，依旧没有明显的倾向，但细节里透露的信息对于约格来说就已经足够了。他无法知道奥斯卡的奖项最终会走向何方，希德也不知道；但他却可以通过希德知道，学院高层的态度如何，而他们的态度对评委的影响又如何。
那刹那的停顿和话语的平淡，就足以约格做出判断了：不管“狂暴之路”能否在奥斯卡得奖，但学院的老学究们也终究意识到了，时代已经翻天覆地了。至于，这些老学究们是接受还是拒绝，是顺从还是拒绝，那又是另外一个故事了。