区别，甚至更好：油钱、修理费、过路过桥费，都不用操心，张国亮都给办了。还有司机，晚上有应酬也不用怕，司机给开车。刚刚当上副主任督学，竟然立刻配售了处级房，120多平米的三室两厅限价商品房，虽然花了28万，但这房子要在社会上卖，那还不得100万？权力还带来了什么？还能够实现自己想做的许多事情。比如：在东州5中的范围内，自己可以实践和推广自己的教育设想，从过去的半年看，效果就已经不错。权力还带来了什么？当了副局长之后，接触的层面与以前的层面显著不同，以前没应酬，以前接触的是底层群体，现在是应酬不断，接触的层面已经以科长、局处长和市级领导为主了。这就是权力的滋味。品尝到了权力的滋味后，大概正是许多人还想继续做更高的职位、更大的官的重要原因吧。至于有没有想到为人民服务，这个不好判断，即便是美国、法国选举出来的官员，恐怕也是因为当了大官，各个方面都能享受到优越的待遇而去当大官吧。像美国的总统，是不是真心为美国3亿人民服务，这个就不好说了，但至少是可以住白宫，有700人的团队为总统一家人服务，可以坐公费的美国一号专机飞全世界各地，可以享受公费的总统假期带着妻儿到夏威夷的海滩放松游玩，身边还有美国特警一个中队的暗中保卫，一些带一点浪漫的还有莱温斯基这样的白宫工作人员提供免费的吞吐服务，另外，还有每年40万美元的免税年薪。当然，如果有写作的爱好，那实在太好了，保证写的书可以卖几千万的版税；不愿意写也可以，口述让写手操刀，一样可以挣大笔大笔的版税；还可以去演讲，克林顿就是用演讲的钱，挣了几千万美元～～一个普通的美国老百姓，其实和普通的中国老百姓一样，也是写的东西不会有出版社看得上，更不会有人请去花几十万美元作两个小时的报告。原来，在美国当官也有这样的好处啊！从这个层面来看，在美国当官和在中国当官，都是在为人民服务的基础上，享受了大量普通老百姓所没有的权力带来的美妙滋味，当然也承受了普通老百姓所没有承受的压力。就像是美国总统布什在决定在伊拉克的那一瞬间，在打阿富汗的那前几天，恐怕日子也很煎熬；在知晓美国次贷危机发生的时候，布什先生的脑门子恐怕也会是一团浆糊。所以，在美国当官享受的权力滋味，不比中国当官享受得少，至少中国没有空军一号，中国一号一年收入也就是十几万人民币，美国一号一年的收入是40万美元折合270万人民币。美国一号坐空军一号专机、坐林肯防弹专车、三公消费也没听说是掏自己的腰包，也是由美国纳税人的钱来支付的。民选的怎么了，民选的也一样享受权力的滋味，连施瓦辛格放着演员的位置不做，也要当八年加利福尼亚州的州长，当然由有水平太次，结果导致加利福尼亚州的财政几乎崩溃，跟西班牙、冰岛、希腊的状况差不多。如果当州长没有好处，施瓦辛格难道是傻瓜？要出名，当演员就出名了，还需要当州长？难道施瓦辛格当州长是为了加利福尼亚全州的人民服务？放屁！他要是有这样的觉悟，加利福尼亚州的财政就不会垮掉！说到根，他也是为了享受到权力的滋味，古今一样，中外也一样，与民选不民选没有多大关系。就看克林顿吧，从总统岗位上美国政府每个月还要用美国纲税人的钱给他发40万美元的退休金，他还可以通过出书、演讲挣大钱。他用的是什么？是当过美国总统的经历，把权力延伸后的效果发挥到极致。如果他就是一个老百姓，谁会给他出书，谁会听他演讲？当一些中国愤青说民选的总统、州长、市长多么为人民服务的时候，布什的形象就会跃然脑海，他哪里为人民服务过？把美国经济搞垮了，唯一服务过的就是美国的军火商！发动两次战争，伊拉克战争，阿富汗战争，军火商大发其财，布什先生所代表的共和党就能够在下一次选举时得到军火商们更多的赞助！美国人民是反战的，布什先生尊重了美国人民的意愿了没有？没有！他尊重了赞助商军火生产企业的利益，这难道不是官商勾结？美国的官商勾结比中国更加光明正大！更别说代表不同行业商人代表的游说团，天天在美国国会外面进行游说，推动美国国会出台有利于他们这个行业的立法文件～～试问普通美国老百姓有这个能力、财力来到美国国会来游说他们的愿望和主张吗？没有！这些游说集团说服着一个个的掌握美国立法的议员们，议员代表的是美国人民的利益，还是不同财团的利益？这算不算是官商勾结？一句话，古今、中外，官的本质，没有区别。只不过，一个打着□□的旗号，听起来比较好听而已。
方圆思绪万千，想得很深，想得很远。越想，越觉得难写，越想，越觉得王国栋书记其实是起了一个务虚的题目让大家写。如果学员们写为人民服务，那么很可能都是空话、套话、官话；如果学员们写为振兴中华，往往难以找可以抓住的切入点。我该怎么写这篇文章呢？方圆是真睡不着啊！
方圆回想了自己过去两年多以来所走过的路。方圆想到了自己其实还真没有求什么官，都是先在工作中做出了成绩，然后教育局也好，市委组织部也好，随后不久就进行了提拔，让自己从普通的老百姓