一个苏联人，一个美国人，还有一个波兰人在美国相遇了。
“终于来到美国自由世界了，兄弟，你们在这里干什么呢？”苏联人问道。
“哎，别提了，经济下滑，我失业了，正在排队面试找工作。”美国人叹了一口气说道。
波兰人大惊“什么叫做排队？”
苏联人更加惊讶“什么叫做失业？”
来自戈地图改编《真理报》刊登笑话一则。
失业是一个很可怕的话题，对于凡人尤其如此。
失业分为两大类，一类是结构性失业，是产业之间的人员流动，这个时候一个失业者只要想找工作是找得到的，这种失业从国家角度而言是有利的，有利于产业升级。
另一种是十分可怕的，是经济衰退，或者政策影响造成的劳动力在某一时间段对于就业市场的相对过剩甚至严重过剩。
从国家的角度而言，大量的失业人口是最为头疼的问题。是现代国家不稳定的重要因素，对于这个问题，在大萧条之后的美国深有体会，
原本赤色分子的论调在美国不过只是沙龙会议一般，用来扯淡而已，但是当庞大的失业人群生活朝不保夕之后，共产主义理论就像瘟疫一般迅速蔓延开来，人的认识取决与现状，不管再多的媒体上再如何批判共产主义，写再多的讽刺小说，用恐怖的气氛进行渲染，当现实吃不上饭之后，一切都是狗屁。
这使得二战后，美国的共产主义带路党满地走，不得不发动麦卡锡主义清洗赤色分子，并且将保证就业看做是重中之重，总统天天在电视上忽悠群众，今天这个创造了多少就业，明天那个创造多少就业，不敢有任何轻视，让人民自由地失业。
不管如何，失业了对于一个普通人，一个需要用工作收入来养活自己、养活家庭的人而言，无疑是糟糕透顶的，甚至可以说是灭顶之灾。
正如有句说得很残酷的话“穷人最重要的美德，就是会赚钱。”
原本波兰人民是拥有这种美德的，可是现在瓦文萨已经不准备要让他们拥有这种美德了。
波兰的经济是建立在华约经济圈当中的，当波兰决定转向西方的时候，很多企业就成为了负担，原因有两个，由于波兰的企业劳动生产率很多低于西方企业，是不具备比较优势的，第二由于苏联提高了原材料出售价格，使得原本有利润的企业，成为了赔钱货。
所以从纯粹的经济角度来讲，经济学家萨克斯倒也不是故意要坑波兰，在资本的角度方面，他说得都是事实，不然瓦文萨再怎么蠢也不会傻乎乎就听从他的建议。
但是政治上怎么办？
波兰社会，团结工会做好准备，迎接庞大的失业人群了吗？波兰能够承受这样的动荡吗？
这个时候，萨克斯给瓦文萨提出了一个非常好的建议，正是这个建议，让瓦文萨同意了这一次对于波兰国企的大规模手术。
“如果瓦文萨先生担心国企工人对于改革的反抗，可以从以下几个方面进行处理。”萨克斯从来就不是纯粹的经济学家，他是参与政治的能力绝对不低，不然也不会受到里根的重用，跑到波兰来当国师。
“第一步，裁减的工人，用年龄进行筛选，裁减四十岁或者以上年龄的老工人。”萨克斯用平淡的语气说道，似乎这没有什么了不起的。
瓦文萨听到这个建议，瞬间就明白，这一步很高明，以维护政权的角度来看，很高明。
波兰经济走到了这一步，想要调整产业经济，那么裁人就是必须的了，但是怎么裁人，就很有讲究了，如果从经济利益上角度，当然是把不合格人员地裁掉，加强企业管理，增进效益。
但是从政权维护角度，这样做那就不一定有利，政治是需要站队的，拉拢一批，打压一批，真的公事公办，得罪的人就海了去了。
那么萨克斯这一招高明就在于，他们打击那些年纪大的工人，所谓宁欺白头翁，不欺少年穷，这句话在政治上意思是——欺软怕硬，专门剥削那些不闹的，安抚那些比较闹腾的。
人老了，有家庭子女，世界观也固定，胆子也小了，面对压迫，从宏观概率上讲反抗的力度也就小了很多，而且老年人在医保养老这一块也是不小的支出，砍掉之后省的钱会更多。
统治阶级丑陋的嘴脸往往是一个模子刻出来的，分外相似，这一招当然不新鲜，比如在宋朝的时候，每当发生饥荒，朝廷就喜欢从灾民中将青壮招募为厢军，剩下的老幼妇孺只好安安静静地饿死，就不能给朝廷添麻烦了，这样就大大减少了灾民造反的能力和力度。
寡廉鲜耻的戈地图若是知道了，没准还会心心相惜，想把萨克斯挖过来给自己做顾问。
“第二步是选择性裁员，凡是跟着团结工会走，跟瓦文萨先生派系有关系的，我们就保留，甚至重用，凡是反对改革，反对瓦文萨先生，我们就坚决裁掉。”
“瓦文萨先生您就通过这一次的分蛋糕，加速与波兰统一工人党政治力量的融合，铸造出一股新的政治