命运之牌，是吧。
说实话，这是那种我不愿意点评的作品，说毒舌吧，文字方面没有什么漏洞可寻，说表扬吧，阅读起来又有那么点不舒服，只能从情节入手。但是呢，跟作者谈情节，谈构思，开什么玩笑，作者写一部十万字的作品，费心费力，用了两个月时间，你读完全书，有两小时够多了，对于情节方面的了解，跟本不在一个级别层面上。存在一个信息量明显不对等的问题。遇到个固执的作者，就是一个典型的费力不讨好的案例。
好吧，为了点评，就说说前三章的情节吧。
第一章以赌场中的一起冲突开头，这是个聪明的作法，但情节的铺设，我认为并不合理。有三个疑点：第一，沃顿有没有出千。第二，波塞是不是被陷害的。第三，谁是正义的一方。看了三遍，没有看懂，作者只是写了一个情节，对于情节的合理性，似乎并不屑于同读者解释，看个热闹就完了，那么较真干嘛。
第二章，还是存在疑点，就是沃顿和巴鲁克的关系。首先沃顿称巴鲁克老师，那说明两人的关系很亲密，但对话等描写上，又显得两人的关系很生蔬。沃顿向巴鲁克借钱，借三百给四百，说明巴鲁克对沃顿视为亲生，而后面又说，从那以后，整整十五年，沃顿都没有去看望老人一眼。理由呢，琐事缠身，这算什么狗屁借口，别忘了你还欠着老人家四百金币呢。同第一章一样，作者只管埋坑，不管解释，流畅的情节之中，总是带着逻辑上的漏洞。
第三章，沃顿的死，我完全感觉不到合理性，一个一直战无不胜的赌徒，会因为欠下一千金币被杀，而且基本是主动求死。他为什么这么做呢，难怪只为了还给主角一个自由，让下面的情节更流畅，文中已经讲了，他有七百金币存在卡里，作者就算因为情节需要把他写死，至少有个理由先。还有就是主角的反应，十五岁的男孩，赌博高手，就眼睁睁地躲在一边，看着父亲被杀，捂着嘴不敢出声，杀人者走了才跑出来伤心，主角的血性在哪里，胆量在哪里，就这种熊包，还敢上赌桌，笑死人了。
看了三章，后面扫了一眼，文笔确实不错，情节也算流畅，但不能一味的追求情节的爽点，忽视了基本的逻辑合理性。也许作者后面会有伏笔，但那种马后炮我才不想看呢，我只知道这三章，让我看的不爽，不舒服，低估了读者的智商，就足够了，也许作者会说，我在下一盘很大的棋，布一个很大的局，精彩的悬念总是在最后解开，呵呵，那是你作者的想法，作者和读者的角度，永远不会相同，你认为合理的东西，就留给自已慢慢欣赏吧，白白了您呐！