“有这么大跨度？？”贾峦松惊问，“再怎么看，ecms的概念也没时间机器那么夸张吧？”
“我这么说确实有些夸张……就这么说吧，现在世界上最顶尖的电气厂商，联合世界上最顶尖的软件厂商，都不一定做得到这个所谓的ecms。”
“这么说好理解一些……”贾峦松松了口气笑道，“你着什么急，你说的也是‘不一定做到’，并非‘一定做不到’不是？”
“问题是人家一堆硅谷的天才在做，咱们找一群中关村卖盗版盘的做么？”
贾峦松哑然一笑。
胡海涛顿觉失言：“不好意思……我有点着急上火……张逸夫该老老实实做的，这么搞确实夺人眼球，但几乎相当于自动放弃了。”
贾峦松眯着眼睛望向周围专家：“他们看的很认真，暂时还没有觉得荒唐的意思吧？”
“那是他们不了解我们的技术底子。”胡海涛依旧摇头，“张逸夫膨胀了，太天马行空了……只是在行波计算这个小专业上有所突破而已……他觉得什么都拦不住他了。”
“胡院长，你认识张逸夫多久？”
“一个多月？”
“我认识几年了。”贾峦松温和笑道，“他不会瞎胡闹的，更不会在这么重要的时候，赌上这么多资金、精力和信任瞎胡闹。”
“哎……”胡海涛不再辩驳，在他眼里，是因为贾峦松对于这个专业领域了解不深，才生出如此盲目的自信，毕竟年轻，容易被张逸夫有限的成就和个人魅力所迷惑。
正当他准备去理解更多内容的时候，却听旁边的拉尔森一声惊呼。
“这……”拉尔森惊讶地揉了下光溜溜的天灵盖，“这行得通！”
全场哗然。
拉尔森无疑是首屈一指的专家，怎能妄出此言？
拉尔森抬了抬眼镜认真说道：“我们大家都知道，实现ecms的难点有三。一是网络环境，二是与dcs之间的接口连接。三是足够强大的中枢系统。国际上已经做出过一些尝试来克服这三点，但这需要在现有基础上进行巨大的改造，从布线到结构都要做出改变，其结果却难以预料，利润也难以确定，因此还鲜有人做出真正的变革。”
“这个说法我支持。”托马斯紧跟着附和道，“作为电厂管理者。也很理解这种情况，变革是未知的，而眼前的东西刚好能满足应用，外加在发达国家新建大型火电厂的数量极少，因此很多关于ecms的东西还停留在理论研究阶段，并没有真正投入去做。”
“这说得通，但依然无法推翻拉尔森先生所说的三点矛盾。”一位棕发专家思索道，“首先是网络环境，或者说是通信技术。实现ecms的话，一切将通过电厂网络进行采集与控制，巨大的电气量也将参与进dcs系统。纳入计算，先不说通信环境能否保持通畅。单说响应速度，恐怕就很难保证，不见得比dpu更优化。”
相对支持珅自（三菱）保守路线的加拿大专家比尔，抓了一把浓密的棕发附和道：“是的，数据需要传输进dcs，计算，给出结果，再反馈到电气设备，这个过程中任何一个点耽误时间或者堵塞。都是巨大的麻烦，本身传统自动化是灵活。分散化的，现在非要集成起来，一个点断了，就什么都没有了。”
“大家都还没有看到后面的部分么？”施罗德咳了一声，“请看第14页，恒电就通信方式给出了明确的解决方案，全套系统，将采用现场总线技术。”
大家匆匆翻至此页，有些人陷入思考，有些人则茫然。
现场总线技术（fcs），听起来是如此的高大上，其实有一个直白一些的解释组网，稍作引深，即是在整座电厂，组成一个统一规范的网络环境，多数是以太网。
再直接一些，网吧布线，也可以称作现场总线技术，只是比工业用的总线要简单太多了。
之所以现在听起来如此高大上，仅仅是因为以太网的应用有限，相关标准不够成熟罢了。值得一提的是，在包括发电领域的工业自动化中，其主流通讯方式依然是模拟信号，通常一对一且单回路的，抗干扰能力差，精度和稳定性也会受信号影响，此类基于模拟信号的自动化系统，与基于现场总线技术的系统相比，这个差距可以理解为直接插电视线的电视，和通过机顶盒看数字电视的差距，二者的清晰度，信息量，交互性皆不可同日而语。
然而受限于以太网的普及度和混乱的标准局面，现场总线技术应用有限，在眼前的发电厂自动化格局中，多数仍采用模拟信号搞定，偶尔有一些相对小范围，试验性采用数字信号的地方，实用效果一般，这种模拟数字混合的方式反而造成了不稳定的局面，会有一部分人拿这个局面跟单纯的模拟信号局面相比，并将罪责推给现场总线，不如传统方式稳定。
而恒电这次，提出的是完全的现场总线技术，除去后备性的，需要硬接线的关键地方，通通基于工业以太网总线技术，几乎早了十年，提出了全厂数字化。
比尔轻笑着放下材料